外賣(mài)行業(yè)的蓬勃發(fā)展為我們帶來(lái)了諸多生活上的便利,然而,由此產(chǎn)生的外賣(mài)包裝垃圾對(duì)環(huán)境的負(fù)擔(dān)卻顯而易見(jiàn)。為此,斯道拉恩索提供了兩全其美的解決之道。 首先,讓我們先來(lái)搞懂兩個(gè)概念: “生命周期評(píng)估” 生命周期評(píng)估(Life Cycle Assessment,簡(jiǎn)稱LCA)指的是對(duì)每一件商品從原材料到制造、運(yùn)輸、買(mǎi)賣(mài)、使用、廢棄或回收的整個(gè)過(guò)程中所產(chǎn)生的環(huán)境影響的綜合評(píng)估。也就是說(shuō),即使只是消費(fèi)一杯奶茶,也需要綜合考慮茶葉、紙杯、杯蓋、奶制品等所有原料,從開(kāi)始到結(jié)束使用的所有移動(dòng)軌跡對(duì)環(huán)境造成的總體影響。 “碳足跡” 產(chǎn)品生命周期中的每一個(gè)步驟,都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的能源消耗,可被換算成二氧化碳的排放量。同樣的,人類(lèi)的每一次消費(fèi)也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的碳排放,碳排放跟人的行動(dòng)如影隨形,就像其身后留下的那串腳印。因此也被稱為碳足跡(Carbon Footprint)。 一些有趣的發(fā)現(xiàn) 基于以上對(duì)于生命周期評(píng)估和碳足跡概念的理解,我們會(huì)很自然地發(fā)現(xiàn): 在快餐店點(diǎn)單時(shí),一次性塑料飲料杯是否使用杯蓋,您有沒(méi)有多要一個(gè)塑料勺子,這一餐產(chǎn)生的碳足跡是不同的。 咖啡加不加奶,奶茶要放多少糖,也在影響碳排放量。 用玻璃杯、紙杯和還是一次性塑料杯盛放飲料,其整體碳排放量有著天壤之別。 同樣是喝一杯咖啡,在咖啡館使用馬克杯堂食和打包帶走產(chǎn)生的碳足跡是不同的。 是否正確地回收利用一次性餐具,也會(huì)產(chǎn)生不同的碳排放。 讓我們一起來(lái)完成幾個(gè)趣味小測(cè)驗(yàn)吧! 相較于一次性塑料餐盒,紙質(zhì)餐盒更環(huán)保嗎? 據(jù)測(cè)算,即使在完全不回收利用的情況下,相比于塑料餐盒,一個(gè)紙質(zhì)餐盒的碳排放會(huì)降低45%。而在最佳的回收條件下,紙質(zhì)餐盒的碳排放僅為塑料餐盒的1/5?。2019年,中國(guó)的各大城市開(kāi)始推行垃圾分類(lèi)管理,面向餐飲在內(nèi)的各行業(yè)出臺(tái)了嚴(yán)格的限塑令或禁塑令。由此可見(jiàn),以紙質(zhì)包裝替代塑料包裝將會(huì)是未來(lái)幾年餐飲企業(yè)的重要趨勢(shì)之一。 因此,相較于一次性塑料餐盒,紙質(zhì)餐盒更環(huán)保。 用馬克杯喝飲料,一定更環(huán)保嗎? 僅生產(chǎn)一個(gè)陶瓷杯所產(chǎn)生的碳排放量,大約是一個(gè)紙杯的70-100倍,這還沒(méi)算上運(yùn)輸過(guò)程中消耗的燃油成本。而在餐廳的使用過(guò)程中,使用洗碗機(jī)清洗馬克杯的能源消耗?會(huì)造成90%的碳排放量。據(jù)研究測(cè)算,只有重復(fù)使用一個(gè)馬克杯至少140次以上,其環(huán)保性才能勝出紙杯。如果人們?cè)谑褂眉埍竽苓M(jìn)行回收再利用的話,紙杯的環(huán)保優(yōu)勢(shì)將會(huì)更為明顯! 因此,用馬克杯喝飲料,不一定更環(huán)保。 如果您正在踐行負(fù)責(zé)任的環(huán)保消費(fèi)方式,以下幾個(gè)建議一定可以幫到您! 1)合理消費(fèi):尤其在疫情緩解后,杜絕報(bào)復(fù)性消費(fèi)和不理智消費(fèi)。 2)杜絕浪費(fèi):食物的生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的碳足跡,應(yīng)該被合理食用而不是被扔進(jìn)垃圾桶里。 3)不要使用一次性塑料餐具,多選擇紙質(zhì)的替代品。 4)盡可能重復(fù)利用一次性餐具。 5)積極參與垃圾分類(lèi),并考慮回收利用一次性紙杯和餐盒。 斯道拉恩索-VTT對(duì)紙餐盤(pán)的生命周期評(píng)估(2015),結(jié)果由IFEU進(jìn)行第三方審核。 斯道拉恩索-VTT對(duì)不同材質(zhì)杯子的生命周期評(píng)估(2018),結(jié)果由IFEU進(jìn)行第三方審核。
|