9月，福建省發(fā)布的《關(guān)于加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》提出，支持農(nóng)戶依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地。受此影響，福建本地林業(yè)板塊出現(xiàn)大幅上漲。不過(guò)，在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前林權(quán)流轉(zhuǎn)的熱情并沒(méi)有市場(chǎng)想象的那么高漲，分山到戶、明晰產(chǎn)權(quán)調(diào)動(dòng)了農(nóng)民造林育林的積極性，但發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)所需要的集約化經(jīng)營(yíng)還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。

　　“個(gè)人林權(quán)大批量流轉(zhuǎn)到合作社或者企業(yè)的情況出現(xiàn)在2004年-2005年確權(quán)完成的初期，當(dāng)時(shí)農(nóng)民對(duì)林權(quán)的價(jià)值還沒(méi)有概念。現(xiàn)在農(nóng)民害怕失去林地，一般經(jīng)手的都是個(gè)人對(duì)個(gè)人的少量流轉(zhuǎn)�！备＝ㄊ∮腊彩辛謽I(yè)要素市場(chǎng)的人士介紹，“市場(chǎng)成立初期，場(chǎng)內(nèi)交易十分紅火，現(xiàn)在已看不到當(dāng)年拍賣時(shí)的熱鬧場(chǎng)景，市場(chǎng)的功能其實(shí)也發(fā)生了變化，今年已經(jīng)更名為林權(quán)登記管理中心，類似房地產(chǎn)登記交易中心。”

　　該人士表示，林權(quán)制度改革以來(lái)，永安市已完成林權(quán)登記面積371.5萬(wàn)畝，占應(yīng)登記發(fā)證面積的98.6%，其中，完成集體商品林登記面積198.9萬(wàn)畝，占應(yīng)登記面積的97.6%。林業(yè)要素市場(chǎng)自2004年10月投入使用以來(lái)，共完成林權(quán)流轉(zhuǎn)變更登記4333宗地，核發(fā)林權(quán)證6211本，面積38.1萬(wàn)畝。從數(shù)據(jù)看，流轉(zhuǎn)面積占登記面積的比例僅10%，平均流轉(zhuǎn)的每宗地面積僅87.9畝。

　　林權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不溫不火，甚至在某種程度上出現(xiàn)降溫，從農(nóng)民的角度看，一個(gè)重要原因是近幾年來(lái)林權(quán)價(jià)值大幅提升，早年流轉(zhuǎn)的林權(quán)發(fā)現(xiàn)被“賤賣”。永安市洪田村的一位村民說(shuō)：“林權(quán)流轉(zhuǎn)一般是林地使用權(quán)、林木所有權(quán)和林木使用權(quán)這三權(quán)一起流轉(zhuǎn)，值錢的主要是地面上的林子�，F(xiàn)在一畝林子的價(jià)格與2004年相比翻了幾番。如果不是家里特別缺錢，一般不會(huì)賣，畢竟只要林子在就不用擔(dān)心�！�

　　林權(quán)價(jià)值的提升與林改密切相關(guān)。洪田村被譽(yù)為林改第一村，早在1998年5月27日，洪田村林改發(fā)起人之一、黨支部書記鄧文山在村兩委會(huì)上態(tài)度堅(jiān)決地說(shuō)：“今晚不討論出個(gè)名堂，誰(shuí)也別回家�！苯Y(jié)果80%以上的人贊成分山。

　　據(jù)當(dāng)?shù)厝嘶貞洠?984年永安就開(kāi)始“分股不分山、分利不分林”的探索。在這一體制下，林子名義上人人有份，但難以均衡分配利益，且從1990年開(kāi)始，用材需求猛增，林木價(jià)格上漲，盜砍濫伐的現(xiàn)象愈演愈烈，終于村里決定分山。

　　“山定權(quán)、樹(shù)定根、人定心”，農(nóng)民真正成為山林的主人之后，造林育林護(hù)林的積極性高漲。林改前福建省每年造林100萬(wàn)畝，林改后每年超過(guò)200萬(wàn)畝，2011年高達(dá)700萬(wàn)畝。來(lái)自國(guó)家林業(yè)局的數(shù)據(jù)還顯示，我國(guó)27.37億畝集體林地有森林蓄積46億立方米，經(jīng)濟(jì)價(jià)值達(dá)數(shù)萬(wàn)億元，林改后戶均擁有森林資產(chǎn)幾萬(wàn)元，多的達(dá)數(shù)十萬(wàn)元，家庭財(cái)產(chǎn)成倍增加。

　　森林的畝產(chǎn)出自林改以來(lái)逐年增加，但農(nóng)民還是不能完全靠林子養(yǎng)活自己。一位農(nóng)民介紹：“主要收入還是靠打工和農(nóng)業(yè)的種養(yǎng)殖，林子的生長(zhǎng)周期太長(zhǎng)，長(zhǎng)成熟后沒(méi)有指標(biāo)還不能隨便砍伐。專門從事造林、伐木等工作收入可能相對(duì)好一些，一天收入有一百多、甚至兩百多元，一年可以有數(shù)萬(wàn)元的收入，但是很辛苦，現(xiàn)在的年輕人做不來(lái)�！�

　　“集約化經(jīng)營(yíng)是農(nóng)民繼續(xù)增收的一條出路。”中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院黨委書記兼副院長(zhǎng)孔祥智表示，“分山看起來(lái)不利于生產(chǎn)效率的進(jìn)一步提升，但歷史經(jīng)驗(yàn)表明不分山肯定是死路一條。下一步應(yīng)當(dāng)推動(dòng)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體制創(chuàng)新，比如成立合作組織，在明晰產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上把分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶聯(lián)合起來(lái)，吸收一大批農(nóng)村致富能手、專業(yè)大戶加入，可以共同抵御和防范自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的對(duì)接，解決集體經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)一不起來(lái)、農(nóng)民單家獨(dú)戶又干不成等問(wèn)題。”

　　國(guó)家林業(yè)局林改司副司長(zhǎng)李軍說(shuō)：“將林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)落實(shí)到農(nóng)戶，不是集體林權(quán)制度改革的終極目標(biāo)。逐步形成集體林業(yè)的良性發(fā)展機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源增長(zhǎng)、農(nóng)民增收、生態(tài)良好、林區(qū)和諧才是集體林權(quán)制度改革的最終目標(biāo)�！�

　　李軍還指出，林地承包到戶，林農(nóng)迫切希望提高經(jīng)營(yíng)森林效益而出現(xiàn)的急功近利的經(jīng)營(yíng)方式值得重視。一是急于改造現(xiàn)有林種，特別是改造成為目前市場(chǎng)收益較高的經(jīng)濟(jì)林種。一些地方在政府引導(dǎo)下，大面積種植經(jīng)濟(jì)林純林，極易造成水土流失，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)狀況也令人擔(dān)憂。二是經(jīng)濟(jì)林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的非生態(tài)行為，如使用化肥、農(nóng)藥、除蟲劑等，使得經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品面臨非生態(tài)化問(wèn)題，這種經(jīng)營(yíng)方式的負(fù)面效應(yīng)在一些地方已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。三是用材林和其他林種的樹(shù)種選擇、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、經(jīng)營(yíng)方式等也值得關(guān)注。

　　專家表示，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的提升，農(nóng)民大量進(jìn)城，與2002年相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量減少了7000多萬(wàn)人，留守老人和婦女成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)主力，土地被棄耕、林地被棄管的現(xiàn)象隨之出現(xiàn)，這同時(shí)為林業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了有利條件。從林業(yè)自身的特點(diǎn)看，融資、防火、病蟲害防治、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等需要推動(dòng)集約化經(jīng)營(yíng)，這些方面也是散戶經(jīng)營(yíng)的弱點(diǎn)。

　　在實(shí)踐中，一些地方成立林業(yè)合作組織的熱情也比較高。以福建中部的德化縣為例，全縣已建立涉林專業(yè)合作社200多家，經(jīng)營(yíng)面積50多萬(wàn)畝，合作社社員總數(shù)達(dá)5萬(wàn)多人。德化林業(yè)總公司的人士說(shuō)：“早在確權(quán)的時(shí)候，就已經(jīng)出現(xiàn)了聯(lián)營(yíng)合作社。由于林地質(zhì)量參差不齊，有些沒(méi)有確認(rèn)到戶，而是以確認(rèn)股權(quán)的形式讓農(nóng)民成為合作社或者林場(chǎng)的股東。林農(nóng)的權(quán)益體現(xiàn)在林場(chǎng)或合作社的采伐收益上，按照比例來(lái)分紅�！�

　　不過(guò)，當(dāng)前林業(yè)合作社的規(guī)模還不夠大，與集約化經(jīng)營(yíng)的要求相比還有一定的差距。企業(yè)人士稱，國(guó)內(nèi)成規(guī)模的林業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的林地面積一般幾十萬(wàn)畝上百萬(wàn)畝，而林業(yè)合作社的平均經(jīng)營(yíng)面積只有兩三千畝。如果林權(quán)的進(jìn)一步流轉(zhuǎn)放緩，林業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)就只能是紙上談兵。數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，全國(guó)共建立林業(yè)專業(yè)合作組織11.15萬(wàn)個(gè)，加入合作組織的農(nóng)戶1356.32萬(wàn)戶，占林改涉及農(nóng)戶的9.06%;合作組織經(jīng)營(yíng)林地面積2.38億畝，占已確權(quán)林地的8.79%。