8月31日，中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會發(fā)布了“2013中國企業(yè)500強”，國企及國企控股企業(yè)再次包攬半壁江山，中石化以營業(yè)收入28306億元連續(xù)9年領(lǐng)跑。

　　華商報發(fā)表時評人馮海寧文章分析，今年的榜單至少有三個特點：一是“國資系”企業(yè)在500強企業(yè)中占據(jù)310席;二是傳統(tǒng)的壟斷或者半壟斷的企業(yè)較多;三是進入“千億元俱樂部”的企業(yè)比上年增加16家。

　　這說明中國企業(yè)500強中，國有企業(yè)大多仍處于強勢地位，而民營企業(yè)仍處于弱勢地位，“國強民弱”的局面在延續(xù)。而且，國有企業(yè)仍然依賴于傳統(tǒng)優(yōu)勢和壟斷優(yōu)勢逞“強”，創(chuàng)新能力不足，更說明中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級到目前還有很長的路要走。另外，“千億元俱樂部”企業(yè)增加，只能說明企業(yè)規(guī)模增長較快。

　　有報道指出中國500強企業(yè)的效益堪憂：營業(yè)收入和凈利潤負增長的企業(yè)數(shù)量大幅增加，業(yè)績虧損企業(yè)的數(shù)量明顯增多，多個行業(yè)績效大幅下滑。一方面是業(yè)績虧損的企業(yè)在增多，另一方面是企業(yè)規(guī)模快速增長，這似乎表明中國企業(yè)更重視規(guī)模擴張，而不是更重視經(jīng)營業(yè)績增長。

　　文章指出，能稱之為“500強”的企業(yè)，不僅要看企業(yè)規(guī)模，更要看企業(yè)業(yè)績。因為企業(yè)規(guī)模大只能說明企業(yè)攤子大，并不等于企業(yè)盈利能力強。如果一些企業(yè)攤子大并伴隨著嚴重虧損、高負債，這樣的企業(yè)，規(guī)模大并不是優(yōu)勢，恐怕會變成負擔。所以，業(yè)績虧損的企業(yè)還能進入500強，讓人不可思議。

　　顯然，公眾很好奇，虧損企業(yè)為何能進入“2013中國企業(yè)500強”，評選標準究竟是什么，是否合理?從相關(guān)資料來看，中國企業(yè)500強是比照國際上通行的做法，由企業(yè)自愿申報并經(jīng)第三方確認，依據(jù)企業(yè)銷售收入或營業(yè)收入按年度排出。盡管評選重視企業(yè)銷售收入或營業(yè)收入，但似乎忽視了企業(yè)盈虧和負債。

　　中國企業(yè)500強，無疑是中國中小企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣。中國500強企業(yè)無論是履行社會責任，還是經(jīng)營業(yè)績、經(jīng)營方式等，往往都是中小企業(yè)學(xué)習(xí)的對象。如果有關(guān)方面評選的中國企業(yè)500強，有的經(jīng)營虧損，有的負面新聞不斷，有的負債累累，這樣的“榜樣”能否帶來正能量，值得懷疑。

　　文章稱，據(jù)悉，中國近10%的世界500強公司處于虧損狀態(tài)。這似乎說明，世界500強的評選似乎也不看業(yè)績看規(guī)模。而中國500強企業(yè)評選大概也是借鑒了世界500強評選的做法。從這個角度而言，無論是世界500強企業(yè)還是中國500強企業(yè)，都是“500大企業(yè)”，而不是“500強企業(yè)”�！皬姟迸c“大”有本質(zhì)區(qū)別。

　　文章認為，能從中國企業(yè)500強來觀察企業(yè)問題和中國經(jīng)濟問題，“中國企業(yè)500強”評選還是有一些價值的。但如果能更準確地理解“強”，能區(qū)分“強”與“大”，真正把“強”作為評選標準，顯然，“中國企業(yè)500強”評選存在的價值更大。