環(huán)境污染責(zé)任保險這個“綠色保險”,在廣東發(fā)軔于2006年,距今已6個年頭。盡管因環(huán)境污染造成的公共事件層出不窮,但在廣東這個制造業(yè)大省,大量的高危企業(yè)對公眾責(zé)任依然缺乏有效防護(hù)。
中國平安廣東分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人近日透露:“在除了深圳以外的廣東地區(qū),目前環(huán)境污染責(zé)任保險只有三家企業(yè)投保”。類似的情況也發(fā)生在行業(yè)排名第一的人保產(chǎn)險廣東分公司。
鉛蓄電池行業(yè) 血鉛禍源不愿上險
鉛蓄電池行業(yè)無疑是一個典型的樣本。深圳雄韜電源科技股份有限公司副總裁陳宏近日告訴記者:“據(jù)我所知,深圳的鉛蓄電池企業(yè)只有我們一家投保。”從四川到深圳打工的周明說,他以前在一家鉛蓄電池企業(yè)干過,從沒聽說過這個險種。
記者近日走進(jìn)深圳龍崗一間鉛蓄電池企業(yè)生產(chǎn)車間發(fā)現(xiàn),為防止鉛塵上揚(yáng),人們在車間的地面灑水。生產(chǎn)線前的工人身著工衣,戴著碩大的“加強(qiáng)版”口罩,全副武裝。
“生產(chǎn)過程中最大的污染來源于鉛粉和鉛蒸汽”,工廠負(fù)責(zé)人告訴記者,鉛蓄電池企業(yè)是勞動密集型企業(yè),一些大型鉛蓄電池企業(yè)的周邊開始形成居民區(qū)。工人在廠里工作一天后,未經(jīng)有效安全處理后,沾染著鉛粉回到家中,會二次傳導(dǎo)給幼童。另一方面,在鉛加工過程中,鉛蒸汽或粉塵如果沒有被處理得當(dāng),它們會隨著蒸汽向外揮散,對周邊居民造成危害。
這位負(fù)責(zé)人分析,數(shù)起血鉛事件,惹禍的源頭主要就在鉛蓄電池企業(yè),他同時注意到,在這些事件中,未曾出現(xiàn)過“環(huán)境污染責(zé)任險”身影。
萬一沒有事故 企業(yè)覺得“不劃算”
因?yàn)槎嗥鹧U事件,2011年,廣東以至全國的鉛蓄電池企業(yè)迎來了一輪前所未有的環(huán)保大檢查。廣東省環(huán)保廳最新數(shù)據(jù)顯示,截至2012年11月底,廣東省156家鉛蓄電池企業(yè)中,在產(chǎn)企業(yè)只有41家,僅占全省鉛蓄電池企業(yè)的二成。
在全行業(yè)近八成企業(yè)停產(chǎn)的大背景下,陳宏透露,深圳年產(chǎn)規(guī)模上億元的鉛蓄電池已經(jīng)有五六家停產(chǎn),更不用說那些小企業(yè)。
盡管“環(huán)保”這把達(dá)摩克利斯利劍懸在頭上,但陳宏透露:“深圳地區(qū)的大企業(yè)里面,目前只有我們一家投了保并且在生產(chǎn)”。
“一些企業(yè)離居民區(qū)距離太近,一些企業(yè)處理鉛塵、鉛粉的工藝設(shè)備太落后,一些企業(yè)的安全防護(hù)措施不到位”,陳宏說,對于這樣的“風(fēng)險”企業(yè),保險公司不一定會承保,即便保險公司愿意接單,企業(yè)也未見得爽手掏錢。2011年,雄韜電源主動花40萬元為自己投保了1000萬元的環(huán)境污染責(zé)任險,在許多企業(yè)看來,將錢扔給保險公司猶如打了水漂,陳宏說:“萬一沒有發(fā)生事故,很多企業(yè)會覺得不劃算!
試點(diǎn)前路艱難 參保企業(yè)少之又少
2012年6月,廣東省環(huán)保局和廣東省保監(jiān)局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于開展環(huán)境污染責(zé)任保險試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見的通知》(粵環(huán)〔2012〕47號),要求在廣東全省范圍內(nèi)先期重點(diǎn)選擇潛在環(huán)境風(fēng)險程度高、易發(fā)生環(huán)境污染事故的重點(diǎn)行業(yè)企業(yè),開展環(huán)境污染責(zé)任保險試點(diǎn)。
不過,這場試點(diǎn)推進(jìn)的路徑似乎很艱難。
按照47號文,在廣東省開展環(huán)境污染責(zé)任保險試點(diǎn)的包括生產(chǎn)、儲存、運(yùn)輸、使用危險化學(xué)品的企業(yè);儲存、運(yùn)輸、處理處置危險廢物的企業(yè);鉛蓄電池和再生鉛企業(yè);廣州、深圳、汕頭、韶關(guān)、佛山、中山、東莞、清遠(yuǎn)、惠州、江門、肇慶、云浮等12個國家和省重金屬污染防控重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)涉重金屬企業(yè);以及鋼鐵、有色金屬冶煉、礦山采選、石油化工、電鍍、印染、鞣革、化學(xué)制漿造紙及味精、酒精生產(chǎn)企業(yè)中被列為國家和省重點(diǎn)監(jiān)控的企業(yè)。
然而,來自廣東省環(huán)保廳的數(shù)字顯示,目前深圳只有100多家企業(yè)投保環(huán)境污染責(zé)任險,保險合同總保額超過2億元。深圳以外的投保情況更加堪憂,廣東最大的兩家產(chǎn)險公司在這個險種上屢屢碰壁。
人保廣東分公司透露,到目前為止,深圳以外的承保企業(yè)不超過10家。行業(yè)排名第二的平安產(chǎn)險廣東分公司也透露,除深圳外,目前在廣東只承保了3家企業(yè)。
訪問6000家企業(yè)僅三位客戶被打動
無可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是,在廣東這個制造業(yè)大省,絕大多數(shù)存在“環(huán)境風(fēng)險”的高危企業(yè),依然對公眾責(zé)任缺乏有效的防護(hù)。
以重金屬行業(yè)為例,業(yè)內(nèi)人士接受采訪指出,被納入2012年國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)名單的廣東重金屬企業(yè)多達(dá)469家,其中深圳僅37家!按罅康闹亟饘倨髽I(yè)散布于珠三角地區(qū),他們基本上沒有任何化解公眾風(fēng)險的手段,除了事故發(fā)生后向政府伸手”。
“我們每年都會梳理出高危行業(yè),比如電池、鉛蓄電池、化工企業(yè)、皮革制造、造紙、味精等企業(yè)名單。業(yè)務(wù)員每年上門拜訪的客戶不下千家”,平安產(chǎn)險廣東分公司責(zé)任險事業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,照此計(jì)算,從2006年環(huán)境污染責(zé)任險在廣東問世以來,6年6000家的訪問量,最終只打動了3位客戶,成功率極低。該人士坦言,對很多企業(yè)來說,環(huán)境污染責(zé)任險壓根兒就是個新名詞。
據(jù)悉,2011年山西在全省范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了環(huán)境污染責(zé)任保險的省內(nèi)統(tǒng)保。業(yè)內(nèi)人士指出,保險講求的是“大數(shù)法則”,越多企業(yè)參與,風(fēng)險才可能在越大范圍內(nèi)分散,連帶使保險價格走低,進(jìn)而吸引更多企業(yè)參與。他們認(rèn)為,在這個良性循環(huán)的生態(tài)中,政府的態(tài)度和力度十分關(guān)鍵。
廣東省環(huán)保廳:保費(fèi)10%建理賠準(zhǔn)備金
廣東省環(huán)保廳透露,廣東正在推進(jìn)環(huán)境污染責(zé)任險試點(diǎn),將規(guī)定以每年全省環(huán)境污染責(zé)任保險保費(fèi)收入的10%作為理賠專項(xiàng)準(zhǔn)備金,單獨(dú)建賬,滾存使用。當(dāng)年度賠付率(當(dāng)年度保險賠款支出/當(dāng)年度保費(fèi)收入)超過80%,或單次事故賠款金額超過上一年度保費(fèi)收入總額的30%,超過的部分可用理賠專項(xiàng)準(zhǔn)備金進(jìn)行賠付。
據(jù)悉,投保企業(yè)因發(fā)生環(huán)境污染事故依法承擔(dān)的以下經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,由保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:
(一)由意外事故導(dǎo)致污染物的排放、泄漏、溢出、滲漏等造成承保區(qū)域內(nèi)第三者的人身傷亡或直接財產(chǎn)損失,投保人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的費(fèi)用;
(二)根據(jù)環(huán)境保護(hù)相關(guān)規(guī)定,對相關(guān)區(qū)域范圍內(nèi)被污染生態(tài)環(huán)境進(jìn)行清污修復(fù)發(fā)生的必要清污費(fèi)用;
(三)發(fā)生環(huán)境污染意外事故后,投保企業(yè)為控制事態(tài),減少對第三者和生態(tài)環(huán)境的損害,采取必要措施所發(fā)生的合理施救費(fèi)用;
(四)發(fā)生環(huán)境污染意外事故后,為妥善處置事故所需的訴訟、仲裁、調(diào)查取證等相關(guān)必要費(fèi)用;
(五)保險合同中約定賠償責(zé)任范圍內(nèi)的其他損失。
聲音:建議強(qiáng)制投保
如何以商業(yè)的手段做實(shí)企業(yè)的社會責(zé)任?廣東省保險行業(yè)協(xié)會專家許文峰建議,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制高環(huán)境風(fēng)險企業(yè)或發(fā)生重大事故的企業(yè)投保環(huán)境污染責(zé)任險。許文峰認(rèn)為,這種做法在國外早有先例。如美國針對有毒物質(zhì)和廢棄物的處理可能引發(fā)的損害賠償責(zé)任,實(shí)行強(qiáng)制保險制度,德國也要求高環(huán)境風(fēng)險的“特定設(shè)施”所有者投保環(huán)境責(zé)任保險。
許文峰建議,為有效推動試點(diǎn),可將環(huán)境污染責(zé)任保險作為企業(yè)環(huán)評審批、排污許可證審批等的前置條件,將投保與綠色信貸、上市公司環(huán)保核查結(jié)合起來,同時出臺優(yōu)惠政策,研究制定排污費(fèi)按比例補(bǔ)貼企業(yè)保費(fèi)、對保險公司實(shí)行營業(yè)稅優(yōu)惠等。