中堂建暉紙廠火災失蹤者和火場貨運電梯內的男尸身份終于確定。昨日，中堂鎮(zhèn)人民政府宣傳部門發(fā)布消息稱，警方通過D N A鑒定已確認：“死者就是失蹤者”。當天上午，家屬與廠方在中堂鎮(zhèn)司法部門相關負責人的主持下進行初步交涉，但尚未有結果。司法部門建議，若協(xié)調不成，雙方可走法律程序。

　　“死者就是失蹤者”

　　據(jù)早前政府通報稱，建暉紙廠一名電梯工(崔如剛，男，43歲，四川人)在火災發(fā)生后失蹤。而此后不久，消防官兵在火場撲救過程中發(fā)現(xiàn)貨運電梯內有1具男尸。警方一時難以確認男尸是否就是失蹤者?4月15日，當?shù)鼐皆谑й櫿呒覍俚膸ьI下，前往其家鄉(xiāng)提取直系家屬的D N A樣本進行配對。昨日上午，中堂鎮(zhèn)人民政府宣傳部門證實，警方通過D N A鑒定已確認“死者就是失蹤者”。

　　昨日下午，崔如剛的侄女崔紅霞告訴記者，當?shù)弥惺褪鞘迨鍟r，全家人都很悲痛。她說，當天上午，他們已在中堂鎮(zhèn)司法分局相關負責人的主持下，與廠方代表進行了初步交涉。她說，叔叔有工傷保險，除了社保部門的賠償外，她們還要求廠方給予一定“賠償”，“人被燒死在工廠里，主要因為廠方管理疏忽、有過錯，應負主要責任�！敝劣凇百r償”多少?她表示“不便透露”。

　　死者家屬與廠方協(xié)商未果

　　“家屬要求廠方給300萬元，這也太離譜了!法律依據(jù)在哪里?我不清楚這300萬元家屬是怎么算出來的?”昨日下午，中堂鎮(zhèn)司法分局一位不愿意透露姓名的負責人稱，這是一起意外的工傷死亡事故，廠方?jīng)]有過錯，不涉及到賠償?shù)膯栴}，“只有相關部門認定廠方有責任、有過錯了，才能算作賠償�！彼f，“誰也不愿意看到這種事發(fā)生�！�

　　司法局相關負責人也很無奈，“這個要看廠方是否愿意從人道主義的角度來考慮，拿出一定慰問金給予死者家屬適當?shù)摹疹櫋�。他表示，“如果家屬認為廠方有過錯，協(xié)調不成的，也可以通過法院起訴，由相關部門可以追究廠方的刑事責任�！�