一個(gè)小小的樹(shù)種，卻成為大眾的一個(gè)糾結(jié);一個(gè)只能生長(zhǎng)在南方的樹(shù)種，卻引起北方人的關(guān)注;一個(gè)20年前鼓勵(lì)發(fā)展的樹(shù)種，現(xiàn)在卻遭遇“禁桉令”。郁悶的不止是桉樹(shù)，還有與桉樹(shù)相關(guān)的方方面面。業(yè)界不禁發(fā)出聲音

　　桉樹(shù)，它以快速成材而聞名世界，從種植到成材只需3～5年，它與速豐林樹(shù)種松樹(shù)、楊樹(shù)并列聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織推薦的世界三大速生樹(shù)種，在我國(guó)林業(yè)建設(shè)中發(fā)揮了巨大的作用。然而，桉樹(shù)近年來(lái)卻是非“纏身”， “桉樹(shù)是抽水機(jī)、抽肥機(jī)”、“林下不長(zhǎng)草，林上沒(méi)有鳥(niǎo)”等駭人聽(tīng)聞的說(shuō)法，以及有些地方政府下達(dá)“禁桉令”……凡此種種，讓業(yè)界振動(dòng)的同時(shí)也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

　　究竟孰是孰非?面對(duì)毀譽(yù)參半，命運(yùn)多舛的桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出路在哪里?日前，中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞?dòng)浾邊⒓恿艘粋�(gè)由30位中外林業(yè)專(zhuān)家組成的民間林業(yè)智庫(kù)發(fā)布的《中國(guó)桉樹(shù)的出路》報(bào)告會(huì)，為讀者帶來(lái)權(quán)威專(zhuān)家的聲音與解讀。

　　桉樹(shù)的遭遇

　　一邊被冤枉，一邊還貢獻(xiàn)木材

　　大約100年前，桉樹(shù)被作為園林樹(shù)種和防護(hù)林、道路兩旁綠化樹(shù)種引入中國(guó)。目前，全國(guó)桉樹(shù)人工林面積260萬(wàn)公頃，其中80%左右分布在廣東、廣西、海南、福建等沿海省份，云南、四川、湖南、江西等省也有少量分布。

　　對(duì)于桉樹(shù)遭遇的種種質(zhì)疑與不和諧聲音，《報(bào)告》指出：“事情的真相是，桉樹(shù)在忍辱負(fù)重，它一邊被冤枉著，一邊還貢獻(xiàn)著木材!”

　　“我國(guó)工業(yè)化地發(fā)展桉樹(shù)，即便從1990年算起，迄今至少也經(jīng)歷了3～4個(gè)輪伐期，已經(jīng)生產(chǎn)了2億立方米左右的木材。近些年，全國(guó)每年生產(chǎn)桉樹(shù)原木6000萬(wàn)立方米，大約價(jià)值300億～400億元。在中國(guó)，桉樹(shù)已經(jīng)支撐起了一個(gè)發(fā)達(dá)的木材工業(yè)群，特別是制漿造紙產(chǎn)業(yè)和人造板產(chǎn)業(yè)�！痹袊�(guó)林業(yè)科學(xué)研究院研究員、北京中林聯(lián)林業(yè)咨詢(xún)公司總經(jīng)理侯元兆在解讀《報(bào)告》時(shí)說(shuō)，當(dāng)人們享受著充足的生活用紙供應(yīng)的時(shí)候，不要忘記那原料主要來(lái)自桉樹(shù)。

　　侯元兆說(shuō)，發(fā)展桉樹(shù)，其實(shí)是在緩解全國(guó)森林資源的壓力。因?yàn)�，一公頃桉�?shù)林的立木生長(zhǎng)量大致相當(dāng)于北方的10公頃普通森林，或大致相當(dāng)于100公頃大興安嶺的天然林。

　　記者查閱相關(guān)資料了解到，與其他本土植物相比，桉樹(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值非常突出。桉樹(shù)木材廣泛用于制造漿紙、人造板工業(yè)、房屋建筑、家具制造、園林綠化;桉樹(shù)樹(shù)皮則被用以提制栲膠供工業(yè)使用;桉樹(shù)花分泌的花蜜量大、成色好，桉樹(shù)又因此成為非常優(yōu)秀的蜜源植物。

　　此外，桉樹(shù)人工林對(duì)保障我國(guó)木材安全也重大意義。據(jù)預(yù)測(cè)，到2015年，我國(guó)木材消費(fèi)量將達(dá)到3.3億～3.4億立方米，國(guó)內(nèi)可供應(yīng)量?jī)H有1.9億立方米。屆時(shí)，我國(guó)的桉樹(shù)人工林將用不到3%的有林地解決國(guó)內(nèi)18%的木材需求。

　　桉樹(shù)的問(wèn)題

　　主要是發(fā)展規(guī)劃缺位和廣種薄收

　　桉樹(shù)的發(fā)展遭遇了廣泛反對(duì)，不可能一點(diǎn)道理都沒(méi)有。對(duì)此，《報(bào)告》指出：“早期的桉樹(shù)發(fā)展沒(méi)有規(guī)劃，的確導(dǎo)致了一些生態(tài)問(wèn)題。”

　　侯元兆說(shuō)，在早期，南方一些地方為了招商引資開(kāi)發(fā)荒山，千方百計(jì)尋求外商前來(lái)投資，幾乎不提約束條件，土地租金也極低，有的地方還提出不要租金。因此，南方很多地區(qū)集中連片的桉樹(shù)林很快取代了原有天然植被。在很多地方，一片桉樹(shù)林往往綿延幾個(gè)山頭，當(dāng)中的溝谷、路邊、河邊、湖邊、村旁全都栽了桉樹(shù)，農(nóng)民的生存環(huán)境就像移民到了另一個(gè)世界。特別是當(dāng)造林者不懂技術(shù)的時(shí)候，問(wèn)題就更嚴(yán)重。例如，常見(jiàn)有順著山坡縱向植行的現(xiàn)象，或者用重型拖拉機(jī)上下坡開(kāi)墾，這哪能不破壞生態(tài)呢?

　　侯元兆指出，雖然要發(fā)展桉樹(shù)，但是發(fā)展不等于無(wú)規(guī)劃、無(wú)引導(dǎo);雖然政府鼓勵(lì)發(fā)展商品林，但發(fā)展這種商品林涉及到土地利用方式，還涉及到生物多樣性保護(hù)，不同于發(fā)展普通商品。遺憾的是，長(zhǎng)期以來(lái)，這兩個(gè)錯(cuò)誤我們都犯了。

　　此外，我國(guó)南方桉樹(shù)造林的普遍模式是“廣種薄收”。“你不能說(shuō)企業(yè)不希望高產(chǎn)，大家都在忙著租地，從廣東到云南、江西、重慶，幾乎都留下了租地者的足跡。早期在南方，的確存在著借發(fā)展桉樹(shù)而圈地的嫌疑。多年前，桉樹(shù)界曾有不少人擔(dān)心這種關(guān)注外延擴(kuò)張、忽視內(nèi)涵發(fā)展的勢(shì)頭遲早要出問(wèn)題，現(xiàn)在應(yīng)驗(yàn)了�！焙钤渍f(shuō)。

　　《報(bào)告》指出，在桉樹(shù)發(fā)展的早期，使用的是農(nóng)村集體的土地，企業(yè)以很低的價(jià)格從村集體那里租地造林，一般都會(huì)獲得豐厚的回報(bào)，但是這一發(fā)展模式有一個(gè)巨大的空洞，就是沒(méi)有社會(huì)、主要是沒(méi)有村民的支持，村民在這個(gè)發(fā)展中被邊緣化了。這就必然導(dǎo)致造林者越是盈利，社會(huì)矛盾越是尖銳，這是社會(huì)反對(duì)發(fā)展桉樹(shù)的一個(gè)深層原因。

　　而在桉樹(shù)發(fā)展的中期，也有企業(yè)看到了這一趨勢(shì)的危險(xiǎn)性，自愿出資保護(hù)一些生態(tài)敏感區(qū)的天然植被。但是，大規(guī)模集中連片發(fā)展桉樹(shù)的潮流沒(méi)有得到遏制，以至于引起社會(huì)的反對(duì)聲一浪高過(guò)一浪，更出現(xiàn)了“把孩子同臟水一起潑掉”的事。另外，只有很少的企業(yè)知道處理好與村民的利益關(guān)系。所以，今后更好地協(xié)調(diào)企業(yè)與村民間的關(guān)系尤為重要。

　　侯元兆認(rèn)為，20多年來(lái)，中國(guó)發(fā)展桉樹(shù)的問(wèn)題，主要是出在發(fā)展規(guī)劃缺位和廣種薄收上。這既有當(dāng)局的責(zé)任，也有企業(yè)的責(zé)任。當(dāng)局的失誤在于缺失桉樹(shù)發(fā)展的規(guī)劃;企業(yè)的失誤在于對(duì)生態(tài)問(wèn)題關(guān)心不夠。

　　桉樹(shù)的出路

　　摒棄傳統(tǒng)模式，創(chuàng)新發(fā)展路徑

　　《報(bào)告》指出，20年來(lái)，中國(guó)發(fā)展桉樹(shù)的主流是值得肯定的。中國(guó)必須繼續(xù)發(fā)展桉樹(shù)，中國(guó)需要桉樹(shù)。今后不是不發(fā)展桉樹(shù)，而應(yīng)當(dāng)是科學(xué)地發(fā)展桉樹(shù)。

　　《報(bào)告》認(rèn)為，從戰(zhàn)略上來(lái)講，中國(guó)必須在適宜的地區(qū)，以適宜的樹(shù)種，采用高度集約經(jīng)營(yíng)的模式，發(fā)展木材培育產(chǎn)業(yè)，否則中國(guó)沒(méi)有辦法滿足巨大的木材需求。但是，今后的桉樹(shù)發(fā)展，必須要做出某些重要改變。

　　第一，企業(yè)必須改變廣種薄收的思維，樹(shù)立發(fā)展產(chǎn)業(yè)帶的思想，最好是圍繞自己的工業(yè)中心發(fā)展高產(chǎn)原料基地，或者叫“綠色車(chē)間”。企業(yè)如果在自己的原材料生產(chǎn)基地上，致力于提高單產(chǎn)，則會(huì)創(chuàng)造出把一部分人工林地退還給天然植被的機(jī)會(huì)，或者會(huì)成倍增加自己的原材料供應(yīng)。這樣的策略，無(wú)論從管理還是從運(yùn)輸方面，都會(huì)為企業(yè)減少成本而增加利潤(rùn)。

　　第二，地方政府應(yīng)制定桉樹(shù)發(fā)展規(guī)劃、規(guī)則等，引導(dǎo)桉樹(shù)的科學(xué)發(fā)展，而不是因噎廢食，下達(dá)“禁桉令”。印尼、巴西等國(guó)都允許發(fā)展桉樹(shù)工業(yè)原料林，但是他們的發(fā)展是理性的發(fā)展，既鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)作方式的桉樹(shù)林，又保護(hù)發(fā)展區(qū)域的生態(tài)環(huán)境。就是說(shuō)，在規(guī)劃的發(fā)展區(qū)，工業(yè)原料林的單片造林面積都不大，中間還保留一些原生植被，這就是“鑲嵌式造林”，這種理念在我國(guó)很欠缺。

　　第三，適當(dāng)引用近自然育林技術(shù)，改善桉樹(shù)林生態(tài)環(huán)境。近自然育林的理念，其實(shí)就是“模仿自然規(guī)律，加速發(fā)育進(jìn)程”，它要在經(jīng)營(yíng)中兼顧經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。在桉樹(shù)的發(fā)展中，這一原則的引用主要表現(xiàn)為：一是加大造林株行距，故意促進(jìn)林下雜草生長(zhǎng)，讓雜草肥地，減少化肥用量，長(zhǎng)久維持地力;二是在造林區(qū)搞鑲嵌式造林，有意保留造林區(qū)內(nèi)的部分天然植被，借以保護(hù)生物多樣性;三是改挖明穴為打暗穴，減少水土流失，提高工作效率;四是采伐枝椏和伐樁留地，促其腐爛肥地。這些措施，一方面可改善造林區(qū)的生態(tài)環(huán)境，另一方面企業(yè)可獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益，尤其是可奠定企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的基地。

　　第四，企業(yè)應(yīng)適應(yīng)時(shí)代的變遷，降低桉樹(shù)紅利期待。短短20年，為什么有那么多的境內(nèi)外企業(yè)投資發(fā)展桉樹(shù)工業(yè)原料林?根本原因是發(fā)展桉樹(shù)商品林成本低、回報(bào)高，甚至還可以謀求到一些土地紅利。但是，現(xiàn)在地源少了、地塊小了、租金高了、成本升了、盈利降了，這是誰(shuí)也無(wú)法改變的現(xiàn)實(shí)。因此，造林企業(yè)，如果不想移師它國(guó)尋求那短暫的低成本時(shí)代，那就唯有在降低紅利期待的同時(shí)，尋求新的突破，這才是出路。對(duì)此，侯元兆表示：“我們建議企業(yè)走提高單產(chǎn)的道路，并適當(dāng)引進(jìn)一些新理念和新技術(shù)，可持續(xù)地經(jīng)營(yíng)自己的原料林基地�！�

　　【百科】桉樹(shù)，常綠植物，大多品種是高大喬木，少數(shù)是小喬木，呈灌木狀的很少。樹(shù)冠形狀有尖塔形、多枝形和垂枝形等。葉子可分為幼態(tài)葉、中間葉和成熟葉三類(lèi)，多數(shù)品種的葉子對(duì)生、較小、心臟形或闊披針形。

　　桉樹(shù)種類(lèi)繁多，約有808個(gè)種137個(gè)亞種或變種，共計(jì)945個(gè)種，其中有重要經(jīng)濟(jì)用途的樹(shù)種有100多種。世界桉樹(shù)人工林約由10個(gè)桉樹(shù)種組成，它們是巨桉、柳桉、藍(lán)桉、赤桉、細(xì)葉桉、尾葉桉、斑皮桉、斑葉桉、多枝桉、大葉桉、斜葉桉，全部萌蘗性良好，便于矮林作業(yè)。而木材產(chǎn)量最多的是巨桉、尾葉桉、赤桉、細(xì)葉桉、藍(lán)桉。