采用發(fā)光細(xì)菌法對(duì)紙漿CEH漂白廢水進(jìn)行毒性研究,其中C段廢水的毒性最大,其EC50為28·83%,屬于強(qiáng)毒級(jí)別;E段、H段廢水的EC50分別為68·92%、267·9%,分別屬于毒、無(wú)毒級(jí)別;其中C段的毒性排放負(fù)荷約占總廢水毒性排放負(fù)荷的67·5%左右;結(jié)果表明,漂白廢水的毒性排放負(fù)荷較大,約為423·92TU·m3·t(漿)-1,相當(dāng)于42·93gHgCl2·t(漿)-1,對(duì)其治理不容忽視.

    發(fā)光細(xì)菌法是利用靈敏的光電測(cè)量系統(tǒng)測(cè)定毒物對(duì)發(fā)光細(xì)菌發(fā)光強(qiáng)度的影響.毒物的毒性可以用EC50表示,即發(fā)光細(xì)菌發(fā)光強(qiáng)度降低50%時(shí)毒物的濃度.實(shí)驗(yàn)顯示,毒物濃度與菌體發(fā)光強(qiáng)度呈線性負(fù)相關(guān)關(guān)系,因而,可以根據(jù)發(fā)光細(xì)菌發(fā)光強(qiáng)度判斷毒物毒性大小,用發(fā)光度表征毒物所在環(huán)境的急性毒性.此法是20世紀(jì)70年代后期提出的一種微生物監(jiān)測(cè)環(huán)境水質(zhì)毒性的新方法,其靈敏程度可與魚類96h急性毒性試驗(yàn)相媲美,因其快速、簡(jiǎn)便、費(fèi)用低廉而獨(dú)具特色.我國(guó)造紙廠數(shù)量多、且多用含氯漂白工藝.有關(guān)研究文獻(xiàn)報(bào)道[1~5],含氯漂白廢水對(duì)環(huán)境污染比較嚴(yán)重,而且具有有毒污染物,因此國(guó)外已經(jīng)逐步取消了含氯漂白工藝.雖然我國(guó)也有部分造紙廠采用了少氯或無(wú)氯漂白工藝[6],但是,要完全實(shí)現(xiàn)無(wú)/少氯漂白工藝對(duì)我國(guó)當(dāng)前的造紙工業(yè)來(lái)說(shuō)還有很大難度.為研究紙漿漂白廢水的毒性,本文采用發(fā)光細(xì)菌急性毒性測(cè)試技術(shù),重點(diǎn)研究紙漿CEH各段漂白廢水的急性毒性,根據(jù)急性毒性數(shù)值計(jì)算其毒性排放負(fù)荷.獨(dú)具特色.

    我國(guó)造紙廠數(shù)量多、且多用含氯漂白工藝.有關(guān)研究文獻(xiàn)報(bào)道[1~5],含氯漂白廢水對(duì)環(huán)境污染比較嚴(yán)重,而且具有有毒污染物,因此國(guó)外已經(jīng)逐步取消了含氯漂白工藝.雖然我國(guó)也有部分造紙廠采用了少氯或無(wú)氯漂白工藝[6],但是,要完全實(shí)現(xiàn)無(wú)/少氯漂白工藝對(duì)我國(guó)當(dāng)前的造紙工業(yè)來(lái)說(shuō)還有很大難度.為研究紙漿漂白廢水的毒性,本文采用發(fā)光細(xì)菌急性毒性測(cè)試技術(shù),重點(diǎn)研究紙漿CEH各段漂白廢水的急性毒性,根據(jù)急性毒性數(shù)值計(jì)算其毒性排放負(fù)荷.

    1材料和方法

    1.1實(shí)驗(yàn)用廢水

    本實(shí)驗(yàn)所采用的廢水是按照表1的漂白工藝漂白后的各段廢水.紙漿取自廣西某糖廠,水份含量為74%,漂白后漿的白度為76.

    ………………

    2結(jié)果與討論

    3結(jié)論

    (1)用發(fā)光細(xì)菌法監(jiān)測(cè)紙漿漂白廢水的急性毒性具有快速、準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),值得推廣應(yīng)用。

    (2)紙漿CEH漂白工藝中C段漂白廢水的EC50為28·83%,屬于毒性級(jí)別;E段廢水的EC50為68·92%,屬于毒性級(jí)別;H段的EC50為267·9%,屬于無(wú)毒級(jí)別.從毒性當(dāng)量排放負(fù)荷來(lái)分析,C段廢水的毒性當(dāng)量最大,約占CEH漂白工藝總排放負(fù)荷的67·5%,其次是E段廢水,約占25·7%,H段廢水的毒性排放負(fù)荷最小,約占6·8%.在實(shí)驗(yàn)研究所采用的CEH漂白工藝條件小,漂白廢水的總排放量為235m3·t(漿)-1,毒性排放因子(TEF)為423·92TUm3·t(漿)-1,其毒性排放總量相當(dāng)于42·93gHgCl2·t(漿)-1,毒性排放負(fù)荷比較大。