黨的十六屆五中全會提出了構建社會主義新農村的宏偉藍圖,作為一直以農村市場為主陣地的農村信用社,如何抓住機遇,迎接挑戰(zhàn),從戰(zhàn)略的高度做好農村市場的布局,全面提升自身的綜合競爭力,不斷鞏固和擴大農村陣地,真正實現農村金融主力軍的作用,已成為當前農信社的首要任務。但農村市場又缺乏相應的農村金融擔保和信用評級機構,抵押品的缺乏,始終是一個“瓶頸”問題。2009年政府出臺了許多相關政策,把推進集體林權制度改革作為新形勢下破解“三農”問題、增加收入、促進農村和諧穩(wěn)定的重大戰(zhàn)略舉措,農信社紛紛在嘗試中,開辦了林權抵押貸款新業(yè)務。
林權抵押貸款取得的主要成效。一是找到了破解“三農”融資難問題的有效途徑,促進了林業(yè)產業(yè)化發(fā)展。二是實現了“三農”融資中抵押資產的突破,帶動社會經濟效益明顯提高。三是促進了金融業(yè)與林業(yè)協(xié)調發(fā)展,改善了林業(yè)生態(tài)環(huán)境。四是林權改革穩(wěn)步推進,維護了金融穩(wěn)定和社會和諧。五是林權抵押貸款工作的啟動,拓展了信貸投放領域。
林權抵押貸款在運行過程中,不斷呈現出新的問題。近年來,農信社雖然在林權抵押貸款中不斷發(fā)展壯大,卻仍然存在著一些不足,部分用林權作為抵押的農戶出現了無法正常還貸的現象,為確保債權,農信社將無法按期還貸的借款戶訴訟到法院,然而,林權作抵押擔保的案件存在一些法律邊緣化的問題較為突出。目前,林權抵押貸款在大多數地方均有開展,但也存在一些問題和難題,業(yè)務發(fā)展過程中仍然面臨諸多困難,亟需在理論和實踐中認真研究。
一、林權抵押具體實施細則的法律法規(guī)的缺失
我國《森林法》《物權法》等法律對林權抵押也有一原則性的規(guī)定,但缺少具體的操作性強的實施細則作支撐。在林權改革這個大背景下,雖各省市在各自范圍內制定了有關抵押貸款的管理辦法,但在借款人條件及借款用途、抵押物等方面的規(guī)定各有差異,并不統(tǒng)一,或寬或嚴,不科學合理。而且這些規(guī)定大多停留在政策層面,尚未上升至法律法規(guī),較大的影響了林權抵押存在的穩(wěn)定性和實際效力。本人淺見為了促進林業(yè)經濟的活躍發(fā)展,深化林權體制的改革,有必要盡快制定和實施有關林權抵押的法律法規(guī),進一步補充完善林權標的物等現行法律規(guī)定尚有遺漏的問題,落實林權的可抵押性。
二、林權抵押的抵押權人多為金融機構,且許多地方農信社尤為甚多
農信社作為農村金融主力軍,支持“三農”,推進新農村建設,遵循政府的導向,是農信社義不容辭的社會責任,因此,在林權抵押貸款這個舞臺上,首先看到的大都是農信社的身姿,難覓與農業(yè)導向性牽連不大的商業(yè)性金融機構的影蹤。林權抵押貸款本為林權權利人與金融機構之間的民事行為,應以市場化模式大規(guī)模推廣開來,然而運行至今,期待商業(yè)銀行的廣泛介入仍存在于理想狀態(tài)。因此,我們應當逐步以農信社帶動商業(yè)金融機構的積極參與,使其看到林業(yè)信貸有利可圖的一面,這種參與更需要整個林權大市場的建設和完善。
三、大量縣市抵押登記評估機構未成立,或雖成立卻缺乏監(jiān)管,且評估、登記費用較高
林權抵押的順利進行還信賴于一個可靠的評估體系,包括林木資產評估的專業(yè)隊伍,中介及評估標準等等,由于資金、專業(yè)技術人員缺乏等原因,許多縣市抵押登記機構尚未籌建,或盡管已成立,卻缺乏必要的監(jiān)督機制,減弱了林權評估的公正性和權威性,現實中低值高估,高值低估的現實屢見不鮮。而抵押登記部門卻極不統(tǒng)一,手續(xù)也不夠規(guī)范,制度化、標準化有待于改善。收費較高是二者均存在的問題,致使林權抵押的評估和登記工作無法達到應有的效果,在一定程度上影響了林權抵押登記的推展?h級以上的林業(yè)部門應盡快自己建立專業(yè)的林權評估機構或者鼓勵、指引社會中介機構建立林權評估中心,同時林權抵押登記部門的設立也刻不容緩,這有利于保證抵押登記的公示效力,保障抵押權人的利益。而且在費用方面,政府自己組建和設立的登記部門應適當予以減免,以減輕林農負擔。
四、林權作為抵押的風險保障、轉移機制較為缺乏
根據物權法的解釋,抵押權人對抵押物滅失而得的賠償金有優(yōu)先受償的權利,而在林權作為抵押物的情形下,林權的滅失很多是由于自然原因及不可抗拒因素,除了辦理相關保險外,權利人往往得不到任何賠償,因此林權是否辦理了保險,尤其是否辦理了森林火險、病蟲害險等對林農風險較高的險種,在抵押權人決策借款與否時就顯得尤為重要,目前林業(yè)保險還處于萌芽狀態(tài),許多保險公司不愿涉足貌似沒有利潤的林業(yè),造成林權抵押貸款一道有利風險保障的缺失,這也為影響林權抵押推廣的因素之一。因此政府應加大宣傳,向保險機構展示林業(yè)保險中隱藏的經濟利益,促使其積極探索森林保險業(yè)務,為林農申請林權抵押提供有力后盾。
五、林權改革配套措施的不完善,增強了林權抵押推廣的難度
林業(yè)產權交易中心在全國各地相繼建立,這些中心的成立并不代表著林權轉讓市場就隨此健全起來了,林木的交易權和處分權仍受到限制,抵押物變賣、拍賣的實現還受采伐政策的影響。政府應每年對林權轉讓市場提供一定數量林權采伐指標,保證抵押的林權能公開折買、變賣,不至于因政府的限額致使抵押權不能實現,喪失林權抵押作為擔保物權的意義,加強對抵押人風險的化解。