因“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”本報記者仇子明被通緝事件，7月30晚遂昌縣公安局副局長李建華與縣委宣傳部部長等一行5人向仇子明以及本報道歉，并承認“采取的刑拘強制性措施不合法定程序”。

　　不過，遂昌公安局并未對“撤案”、“結(jié)案”有任何表態(tài)和保證。凱恩股份(13.18,-0.04,-0.30%)也一直聲稱，堅持對本報記者的控告。

　　因此，為厘清事件的真相，我們期待并提請中國證監(jiān)會能徹查凱恩股份涉及的違法違規(guī)問題。同時，由于其間牽涉國有資產(chǎn)流失、記者被通緝等情況，我們也希望和提請，證監(jiān)會、浙江省麗水市公安局對該案件的調(diào)查，國資委與新聞出版總署官員也能一起參與其中。

　　我們知道，來自中國證監(jiān)會浙江證監(jiān)局曾經(jīng)專門針對各種對凱恩股份的舉報進行調(diào)查，結(jié)論是舉報的違法違規(guī)行為不成立，因此不予立案。

　　但是，在“記者被通緝”事件成為舉國關(guān)注的公共事件之下，浙江證監(jiān)局有義務(wù)公開該調(diào)查過程和調(diào)查結(jié)論報告，而不是簡單的給公眾一個“查過了——違法違規(guī)行為不成立——不立案”的只言片語。因為這有利于公眾判斷其對凱恩股份的調(diào)查是否完整、公正、客觀真實，更何況凱恩股份是一家公眾公司，它有接受和配合公眾輿論監(jiān)督的義務(wù)。

　　本報四篇輿論監(jiān)督報道中提及的凱恩股份涉嫌改制黑洞、侵吞資產(chǎn)、違規(guī)交易等一系列問題，在如今的資本市場輿論監(jiān)督報道中是上市公司屢有牽涉出現(xiàn)的問題。

　　本報一貫支持企業(yè)的合法合規(guī)發(fā)展，更不會惡意去中傷一家企業(yè)。但對于明顯有違于商業(yè)規(guī)則、市場規(guī)則，甚至涉嫌違法違規(guī)的民營企業(yè)，我們與眾多媒體同行與投資者、公眾一樣，持質(zhì)疑和批評、甚至憎恨的態(tài)度。

　　證監(jiān)會一直對掏空上市公司、內(nèi)幕交易等違規(guī)交易行為有著嚴厲監(jiān)管。因此，我們更期望證監(jiān)會能下派人員，與當?shù)氐恼憬C監(jiān)局一道重新對凱恩股份所暴露出問題進行調(diào)查乃至全面徹查，盡力提供詳細、客觀真實的調(diào)查報告，并在此基礎(chǔ)上作出嚴謹?shù)慕Y(jié)論，給全國投資者、公眾一個交待，以維護資本市場的公開、公平、公正。

　　我們提請聯(lián)合徹查的焦點集中在以下三個方面。

　　追查焦點之一，關(guān)聯(lián)交易“非關(guān)聯(lián)化”問題，2004年、2005年，凱恩股份累計收購凱豐紙業(yè)38.28%股權(quán)、浙江亨寶德紙業(yè)80%的股權(quán)時，是否存在“關(guān)聯(lián)交易”，因為這牽涉到凱恩股份是否高溢價收購內(nèi)部員工(包括存在的代持嫌疑)所持資產(chǎn)以掏空上市公司的行為。

　　追查焦點之二，2001年，浙江遂昌凱恩集團有限公司改制，這家總資產(chǎn)1.36億元、凈資產(chǎn)709萬元、所屬土地評估值1317萬元的公司，卻以89萬元的價格轉(zhuǎn)讓給了以公司高管為主的王白浪、邱忠瑞、張程偉等16位自然人。因為這牽涉國有資產(chǎn)的流失，與是否牽涉腐敗問題。

　　追查焦點之三，凱恩股份實際控制人王白浪大幅減持，是否涉嫌違規(guī)交易甚至內(nèi)幕交易等行為。