“債轉(zhuǎn)股”使企業(yè)資產(chǎn)重組舞臺徒然寬廣了許多。但是,“債轉(zhuǎn)股”的出現(xiàn),能否解決民間借貸機構(gòu)資金退出難的問題?
5月18日,浙江天聽紙業(yè)有限公司(以下簡稱“天聽紙業(yè)”)股東大會在浙江浦江召開,這是公司破產(chǎn)重整后的首次股東大會。天聽紙業(yè)原董事長趙劍雄沒有坐在主席臺上,自創(chuàng)立浙江天聽紙業(yè)有限公司后,他首次在股東大會上“旁聽”,取代趙的職位的是浙江超界集團董事長方自建。這一刻起,方自建與其余49位債權(quán)人一起,正式成為了天聽紙業(yè)的新股東。
這是浙江省工商局出臺《浙江省公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)登記管理暫行辦法》后的一起“一般債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)”案例。在此之前的4月29日,浙江和盈畜牧科技有限公司在浙江天臺工商部門積極指導(dǎo)和運作下,誕生了浙江省首家債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)企業(yè)。
“債轉(zhuǎn)股”使企業(yè)資產(chǎn)重組舞臺陡然寬廣了許多。對此,企業(yè)與民間資本正邊摸索邊前進。
天聽擴張遇險
同所有由盛轉(zhuǎn)衰的企業(yè)相似,天聽紙業(yè)在浦江當(dāng)?shù)卦?jīng)輝煌一時。
“1997年天聽改制后,發(fā)展很快,2000年又和恒昌熱電廠合資成立了浙江班班紙業(yè)有限公司。”企業(yè)快速成長,趙劍雄豪氣萬丈。2003年,天聽紙業(yè)跨地區(qū)以5720萬元承債收購了位于龍游的浙江亞倫紙業(yè)有限公司。
亞倫紙業(yè)前身為龍游造紙廠,是一家以造紙為主的綜合性企業(yè),歷史上曾數(shù)度輝煌,特別是在上世紀80年代后期至90年代初期,“亞倫”以勇于改革而聞名遐邇。但由于市場競爭和體制等原因,2003年,“亞倫”總負債達1.5億元。
這是一起轟動業(yè)內(nèi)的同類企業(yè)收購案;同時,這也是天聽紙業(yè)走向衰落的開始。
“收購亞倫后,我們先后投資約2億元。但是由于各方面的原因,2005年開始,亞倫紙業(yè)經(jīng)營情況愈發(fā)惡化。”趙劍雄說,2004年開始,原材料價格上漲、同業(yè)惡性競爭,不僅導(dǎo)致收購亞倫紙業(yè)并未獲得預(yù)期效果,反而拖累了母公司天聽紙業(yè)的正常經(jīng)營。
為了讓亞倫紙業(yè)重新煥發(fā)生機,趙劍雄做出了一系列讓他至今都無法原諒自己的事情:以天聽紙業(yè)資產(chǎn)擔(dān)保,給亞倫紙業(yè)貸款,以維持生產(chǎn)。在亞倫紙業(yè)陷入困境之后,趙劍雄又試圖通過民間借貸盤活企業(yè)。
然而,2007年之后,亞倫的經(jīng)營情況全面崩潰,銀行開始收貸。此時浦江發(fā)生了“張世強案”(本刊曾做報道),這讓天聽紙業(yè)賴以繼命的資金渠道關(guān)上了閘門。2008年金融危機爆發(fā),一家異地銀行收貸6000余萬元,成為“壓倒駱駝的最后一根稻草”。
至事發(fā)時,天聽尚未償還的銀行貸款和貿(mào)易融資約2.2億元,民間融資1.3億元,對外擔(dān)保1.4億元,貨款7000余萬元。其中,天聽為亞倫紙業(yè)提供了1.4億元的銀行擔(dān)保和民間借貸擔(dān)保。
“我低估了民間借貸的危害性!壁w劍雄告訴《浙商》記者,自2006年下半年開始,他向典當(dāng)行、擔(dān)保公司等社會機構(gòu)和個人舉借的民間資金,成本畸高,年利率高達36%至72%!疤炻爮拇四嘧闵钕!
債轉(zhuǎn)股
浙江匯鴻工貿(mào)有限公司董事長傅章祿是天聽紙業(yè)的債權(quán)人之一。2006年中期,傅和他的企業(yè)先后借給天聽紙業(yè)和趙劍雄約千萬元資金,月利3分到5分不等。2008年11月份,傅章祿和其他債權(quán)人發(fā)現(xiàn),他們的利息未能及時到賬。于是,針對天聽紙業(yè)和亞倫紙業(yè)的債務(wù)訴訟開始集中爆發(fā)。
“重整是天聽紙業(yè)走出困境的最有效方法。”無奈之下,按照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定,天聽向浦江縣人民法院申請破產(chǎn)重整,浙江至誠會計師事務(wù)所成為法院指定的企業(yè)破產(chǎn)管理人。該所副總經(jīng)理樓榮斌告訴《浙商》記者,“如果直接把企業(yè)清算解散,將資產(chǎn)分配給債權(quán)人,那么企業(yè)的價值將大大縮水?紤]到‘天聽紙業(yè)’經(jīng)過多年的經(jīng)營,已經(jīng)具有較為雄厚的市場基礎(chǔ)和生產(chǎn)經(jīng)驗,而且公司仍處于經(jīng)營狀態(tài),如果債務(wù)問題得到緩解,企業(yè)還是有可能再站起來的。”
樓認為,天聽具備經(jīng)重整獲得新生的可行性。
事實上,亞倫紙業(yè)雖然在資金上拖垮了天聽紙業(yè),但天聽紙業(yè)和班班紙業(yè)的正常經(jīng)營卻沒有中斷過。
“我對很多事情判斷失誤,但是始終覺得要維系天聽紙業(yè)的經(jīng)營,就算是債主在門口等著的情況下,我也沒敢動天聽紙業(yè)的日常流動資金,這部分的資金共計有1億元左右。”趙健雄對《浙商》記者說。天聽就是在進入破產(chǎn)重整期間,也只中斷過三次生產(chǎn),且日期都只是短短一周的時間。
“2009年,天聽紙業(yè)(含班班紙業(yè))年銷售14萬噸,銷售額達4億元,實現(xiàn)利潤5000萬元!边@是天聽紙業(yè)史上最高的經(jīng)營數(shù)據(jù)。截至今年4月份,該公司毛利潤達到了500余萬元。
“‘天聽紙業(yè)’的債權(quán)人主要是一些供貨商,只有他們配合完成債權(quán)申報后,我們才能與他們進一步協(xié)商債權(quán)的調(diào)整和受償方案,這對緩解企業(yè)的債務(wù)壓力來說至關(guān)重要!睒菢s斌同天聽紙業(yè)負責(zé)人展開多次協(xié)商,并確定可行的經(jīng)營方案!拔覀兊膫鶛(quán)人非常通情達理,當(dāng)時的方案準(zhǔn)備不算充分,但是他們也都表示同意了!
根據(jù)重整方案,天聽紙業(yè)92家債權(quán)人(共計2.4億元債)選擇了普通債務(wù)轉(zhuǎn)為股份,這些債權(quán)人通過內(nèi)部協(xié)商、轉(zhuǎn)讓的方式,將股東數(shù)量縮減至50人。不到一成的債權(quán)金額沒有參與債轉(zhuǎn)股,根據(jù)重整方案,他們將在三年內(nèi)按審核債權(quán)的15%比例受償。
民間資金退出新渠道
“重整制度在一定程度上避免了地方性大企業(yè)的破產(chǎn),保護了企業(yè)的利益,同時也以積極的手段調(diào)整了債權(quán)人、股東等利害關(guān)系人與企業(yè)的利益關(guān)系。在當(dāng)前嚴峻的就業(yè)形勢下,重整還解決了很大一部分企業(yè)員工的就業(yè)問題,對維護和促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展起到了很大作用。”在浦江縣人民法院法官民二庭庭長吳文偉看來,這就是“留住企業(yè)、保障債權(quán)、安定員工、規(guī)避政府風(fēng)險”的多贏局面。
吳文偉說,自2007年6月1日起實施的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》,已經(jīng)幫助不少企業(yè)在金融危機中起死回生,其中重整制度功不可沒。而隨著2010年4月28日《浙江省公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)登記管理暫行辦法》出臺后,民間債務(wù)的重整操作上得以細化和制度保障。
“僅在義烏地區(qū),就有數(shù)百億元民間流動資金參與企業(yè)拆借融資。”義烏當(dāng)?shù)匾患覔?dān)保機構(gòu)負責(zé)人介紹說,有些民間借貸協(xié)議年息高達30%以上,由于超過貸款基準(zhǔn)利率4倍的民間貸款協(xié)議不受法律保護,這意味著,一旦被投資企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難而無力償還民間貸款,民間借貸機構(gòu)到法院起訴拍賣企業(yè)資產(chǎn)還債,將可能得不到認可。
與其面臨貸款協(xié)議成為一紙空文,不如先將債權(quán)轉(zhuǎn)成股權(quán),等待套現(xiàn)的機會——這應(yīng)該是所有民間債權(quán)人的共同想法。天聽紙業(yè)的債權(quán)人傅章祿也承認,如果有其他更好的選擇,他不愿意參與債轉(zhuǎn)股。
“債轉(zhuǎn)股是信貸風(fēng)控的最后一道防線。這些企業(yè)到時能否籌集足夠資金回購股權(quán),還很難說。”
在《暫行辦法》出臺前,少數(shù)浙江民間借貸方也將債權(quán)轉(zhuǎn)化成股權(quán),多數(shù)只針對上市或并購概率較高的浙江新能源、高科技公司。但他們同時引進股權(quán)投資的對賭回購協(xié)議控制信貸風(fēng)險——即雙方約定如果企業(yè)在未來一兩年無法IPO或被并購,原有企業(yè)經(jīng)營團隊必須籌資回購民間借貸機構(gòu)所持有的公司股權(quán)。
即使浙江民企到時難以籌資回購股權(quán),民間借貸方也找到新的變現(xiàn)通道。今年年初,浙江省未上市公司股份轉(zhuǎn)讓試點在浙江產(chǎn)權(quán)交易所啟動,允許浙江企業(yè)股權(quán)進行轉(zhuǎn)讓。
“債轉(zhuǎn)股將大大降低企業(yè)資產(chǎn)負債率,增加企業(yè)凈資產(chǎn),提高企業(yè)競爭力。”雖然浙江和盈畜牧科技有限公司總經(jīng)理盧永勝感受到了債轉(zhuǎn)股帶來的好處,但《浙商》記者發(fā)現(xiàn),自4月28日《浙江省公司債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)登記管理暫行辦法》出臺后,絕大多數(shù)擁有民間借貸記錄的浙江企業(yè),在運作債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)方面不夠踴躍。
多位浙商向《浙商》記者表示,目前還沒有聽說身邊有企業(yè)準(zhǔn)備將民間借貸轉(zhuǎn)化成股權(quán)。
“企業(yè)家擔(dān)心的是,民間借貸方通過債轉(zhuǎn)股控股這家企業(yè),最后再把企業(yè)賣掉還錢,那么最后損失的是企業(yè)經(jīng)營團隊的利益。”一位從事家電設(shè)備制造的企業(yè)家說出了自己的顧慮。