俄羅斯污染最嚴重的造紙廠之一，貝加爾紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)可能重新開始生產紙漿。該企業(yè)的命運再次受到了俄羅斯政府、生態(tài)專家和國際環(huán)境組織的關注。

　　俄羅斯總理普京18日簽署了新的關于禁止在貝爾加自然保護區(qū)中央生態(tài)區(qū)進行生產項目列表的政府令。同2001年8月30日頒布的舊政府令相比，新政府令不再禁止在該地區(qū)生產紙漿、紙和紙板。禁令的取消意味著貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)能夠恢復生產紙漿。

　　該企業(yè)51%的股份屬于奧列格·杰里帕斯科擁有的基礎元素集團下屬的大陸管理公司，剩余49%股份屬于俄羅斯聯(lián)邦資產管理署。企業(yè)年生產能力為20萬噸紙漿，1.2萬噸包裝紙。由于向封閉式水循環(huán)系統(tǒng)過渡以保證不向貝加爾湖排放污水，工廠從2008年10月起已經(jīng)停產。

　　貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)是俄羅斯污染問題最為嚴重的企業(yè)之一。從蘇聯(lián)時代起，就有一直存在關閉工廠或者轉產的呼聲。迫于俄羅斯聯(lián)邦資源利用監(jiān)督局的壓力，企業(yè)拿出8000萬盧布用于建設封閉式水循環(huán)系統(tǒng)，并投入5000萬盧布為貝加爾斯克建設水源凈化設施。這導致企業(yè)利潤減少，瀕臨破產。貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)利潤最大的產品是一種專門用于生產“白楊”和“布拉瓦”系列戰(zhàn)略導彈的漂白紙漿。但采用封閉式水循環(huán)系統(tǒng)后，將無法生產漂白紙漿，而生產本色紙漿無法給企業(yè)帶來利潤。

　　去年7月底，總理普京視察了當時已經(jīng)停產的工廠。他當時表示，貝加爾湖的生態(tài)狀況良好，幾乎不存在污染，能看到大量的浮游生物和動物。普京當時說，不排除允許工廠恢復生產。

　　據(jù)《生意人報》報道，貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)的消息人士表示，新政府確實使工廠有機會恢復生產，他說，企業(yè)正在進行試運行，開始生產需要一個月。俄羅斯聯(lián)邦資源利用監(jiān)督局官員柳德米拉·普柳希說，完全關閉該工廠并不能解決所有存在的問題。她強調，工廠廢料庫停止運轉帶來的災難比企業(yè)恢復生產更大。

　　據(jù)俄羅斯自然資源部消息人士向《生意人報》透露，工廠如果恢復生產，將采用封閉式的水處理系統(tǒng)。他說，去年12月曾制定了清理現(xiàn)有650萬立方米廢料的計劃，為此將撥款40億盧布。該計劃是為在2014年前徹底關閉該工廠而制定的，如果工廠恢復生產并產生新的廢料，這一計劃就需要進行修改。

　　但是生態(tài)學家們有著不同的觀點。俄羅斯綠色和平計劃負責人億萬·布洛科夫表示：“政府命令意味著生產新的廢料。我們近期將求助總統(tǒng)梅德韋杰夫，希望他取消總理的命令。他有這樣的權利�！�

　　俄新社采訪的一些專家也表達了他們的意見。世界自然基金會(WWF)俄羅斯地區(qū)負責人伊戈爾·切斯京向俄新社表示：“貝加爾紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)恢復生產意味著俄羅斯違反聯(lián)合國教科文組織世界遺產公約的義務�！彼�表示，貝加爾湖的世界自然遺產地位受到了威脅，最近聯(lián)合國教科文組織世界遺產委員會代表團可能抵達俄羅斯進行調查。

　　俄羅斯綠色和平組織國土保護項目負責人米哈伊爾·克賴恩德林說：“首先，我們一致認為，政府的決定是錯誤的，其次，是非法的，第三，違反了俄羅斯的國際義務。貝加爾湖1996年被列入聯(lián)合國教科文組織世界自然遺產名錄。列入該名錄的條件之一就是關閉貝加爾紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)或者轉產，至少是停止向貝加爾湖排放污水。但是，現(xiàn)在決定恢復生產，取消了紙漿漂白的禁令并恢復了此前的污水循環(huán)系統(tǒng)，這使未經(jīng)凈化的污水排向貝加爾湖，從而直接違反了同聯(lián)合國教科文組織的協(xié)議。這有可能導致俄羅斯的國際聲望下降，并使貝加湖被世界自然遺產名錄除名�！�

　　俄羅斯生態(tài)學家聯(lián)合會主席維亞切斯拉夫·潘科夫說：“首先，貝爾加紙漿造紙聯(lián)合企業(yè)是一個城市型企業(yè)。在西伯利亞有很多這樣同一定企業(yè)相聯(lián)系的城市，如果這些企業(yè)停產，就會產生地區(qū)性的社會問題，這不完全是生態(tài)問題。其實，如果說到生態(tài)環(huán)境，我去過貝加爾湖，喝過湖水。應該說，俄羅斯沒有很多能這樣直接飲用湖水的地方。根據(jù)我的資料，該工廠配備了現(xiàn)代化的凈化設施。如果北貝加爾斯克市向貝加爾湖排放城市廢水，如果廢水經(jīng)過這樣的處理，也是可以飲用的。因此我認為，只談生態(tài)并不完全合適。”他表示，也應該談談加強監(jiān)管，以及采用現(xiàn)代化的凈化技術。

　　莫斯科大學功勛教授，俄羅斯生態(tài)與健康中心主席瓦列里·彼得羅相說：“我和我的同事們從事貝加爾湖生態(tài)研究已經(jīng)超過20年。我們制定了一個研究貝加爾湖生物——包括魚、海豹和鳥類所攜帶有毒物質的項目。在項目研究過程中，15年前我們發(fā)現(xiàn)，貝爾加湖生物體內所積累的主要有毒物質，并不是來自紙漿造紙廠的廢水，而是地球大氣中的化學物質。如果談到貝加爾紙漿造紙產恢復生產，那么問題只有一個：專家應該明確了解污水排放情況。如果研究證實，工廠污水中不含對貝爾加湖地區(qū)生物及周圍人群有害的物質，那么就可以給工廠生產開綠燈。但是顯然，要使工廠污水無害，必須給工廠配備最強大的凈化裝置，使有害物質不會排進貝加爾湖。”他表示，應該進行對凈化設施進行必要的生態(tài)監(jiān)控，以保證水質。