日益嚴格的環(huán)境監(jiān)管有效遏制了企業(yè)超標排污行為，然而一些不規(guī)企業(yè)為躲避監(jiān)管采取迂回術：通過第三者將污染物轉移到異地排放，以逃避法律責任。有關人士指出，要健全法律規(guī)章，對新的環(huán)境違法行為進行堅決打擊，防止類似行為產(chǎn)生連鎖反應，給環(huán)境保護帶來新的壓力。

　　今年以來，山東省發(fā)生多起污染物轉移排放案件。年初，臨沂羅莊的夏某以每車50元的好處費先后三次將蒼山一造紙廠的有害廢液傾倒進塊子河，對河流造成重大污染；6月23 日，淄博薛某、王某等為獲取利益，將江蘇徐州某化工廠的化工廢料“酸焦油”運至淄博排放，造成太公湖大面積水生植物干枯，大量魚類死亡。經(jīng)審訊獲知，王某等自2008年以來就多次從事這一違法偷排污染物活動。

　　環(huán)保部門有關人士認為，污染物轉移排放是一些不法企業(yè)為轉嫁責任采取的另一種非法排污形式。但這種行為由于責任界定難，常常使那些通過第三者排放污染物的企業(yè)難以受到應有的制裁。

　　就淄博薛某、王某將江蘇某化工廠污染物運至淄博非法排放事件，記者采訪了淄博環(huán)保局有關負責人。該負責人稱，薛某、王某交代的情況說明，江蘇某化工廠涉嫌污染物非法轉移排放，應當追究其刑事等責任，但依法追究其責任將遇到許多問題。一是該廠將化工廢物交給王某等是否主觀為了非法排污界定難。二是目前環(huán)境違法行為一般只追究行政責任和刑事責任，而且處罰較輕，對非法排污行為不能起到有效遏制作用。

　　記者了解到，淄博市司法部門目前已經(jīng)立案偵察太公湖污染事件，但如果找不到相關證據(jù)，司法部門很難對將污染物轉移排放的企業(yè)進行責任認定。

　　山東省環(huán)保廳有關人士認為，污染物轉嫁排放行為是近年來出現(xiàn)的新現(xiàn)象，應當引起高度重視，要有效防止不法企業(yè)鉆空子違法轉移污染物排放，應當把企業(yè)高濃度污染物排放納入危險廢物管理渠道，即企業(yè)的污染物轉移要由發(fā)出方和接受方環(huán)保部門填寫聯(lián)單，以確保這些污染物不被非法排放。同時對非法轉移排污的企業(yè)要用重典，解決守法成本高、違法成本低的問題。