隨著中國(guó)改革開(kāi)放力度的逐年加大，印刷工業(yè)形成了以珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲及環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈為主的印刷產(chǎn)業(yè)基地。而目前印刷企業(yè)存在集中程度低、資源分散、大規(guī)模企業(yè)較少的現(xiàn)象，“重新組合”將成為國(guó)內(nèi)印刷企業(yè)及各集團(tuán)之間發(fā)展的新趨勢(shì)。各企業(yè)之間將憑借著地域性、資產(chǎn)、資源等方面的固有優(yōu)勢(shì)重新組合，形成新的市場(chǎng)格局。

　　目前，中國(guó)國(guó)內(nèi)印刷行業(yè)的整體資源過(guò)于分散，大部分企業(yè)沒(méi)有形成自己的明顯優(yōu)勢(shì)，中小型企業(yè)苦于生存。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)年進(jìn)口印刷設(shè)備16~17億美元，而國(guó)內(nèi)印刷設(shè)備的生產(chǎn)總值不到200億元人民幣。造成這樣的尷尬局面，其根源要從國(guó)內(nèi)印刷制造企業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行分析，目前國(guó)內(nèi)除了少數(shù)大型企業(yè)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外技術(shù)或自主開(kāi)發(fā)生產(chǎn)出一批具有國(guó)際及國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的高新技術(shù)產(chǎn)品外，大多數(shù)企業(yè)存在著仿制的多，自主開(kāi)發(fā)的少，中小型產(chǎn)品多。與先進(jìn)工業(yè)國(guó)家相比，業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為我國(guó)印刷制造業(yè)仍處于中檔水平時(shí)期。在這樣的環(huán)境下，部分企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中將被市場(chǎng)所淘汰，部分依靠國(guó)家優(yōu)惠政策的企業(yè)也將很難繼續(xù)走下去，這很不利于印刷行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

　　面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，令人費(fèi)解的是目前國(guó)內(nèi)還有這樣的論調(diào)，“速度何必非要達(dá)到每秒兩萬(wàn)張或幾萬(wàn)張，不到2萬(wàn)張那就1萬(wàn)好了”。這樣的保守思想很不正確，達(dá)不到就是達(dá)不到，技術(shù)上的問(wèn)題一定要實(shí)事求是。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，就如同逆水行舟，不進(jìn)則退��！持有這樣的思想，中國(guó)的印刷業(yè)如何才能提高��？

　　隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，集團(tuán)化、國(guó)際化的發(fā)展模式已成為企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，目前國(guó)內(nèi)外許多大型企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到這種趨勢(shì)的到來(lái)。因此，在印刷業(yè)中多種形式的戰(zhàn)略重新組合不斷上演——組合、兼并、收購(gòu)等，如北人、上海印包及江西中景和北京多元集團(tuán)，而且也已取得成效。其中，上海印包集團(tuán)所屬，上海光華印刷機(jī)械有限公司收購(gòu)了國(guó)際知名品牌企業(yè)日本秋山印刷機(jī)株式會(huì)社，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)印刷裝備制造業(yè)跨國(guó)收購(gòu)的先例。除了引用日方的先進(jìn)技術(shù)之外，更重要的是為印刷業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。