�。�

　　上半年的北美新聞紙市場，買賣雙方圍繞生產(chǎn)廠每噸５０美元的提價而爭執(zhí)不下。３月１日，廠商開始實行提價方案。起初，雖然受到了各出版社強烈抵抗，但也至少實現(xiàn)了部分的提價，但隨著時間的推移，種種壓力步步加重，生產(chǎn)商又分別在４月底和６月底兩次宣布調(diào)低漲幅，使價格又回到了原來的每噸６０５美元。那么為何會出現(xiàn)此番景象呢？我們細(xì)看一下其一波三折的曲折過程：

　　由于從年末至年初的過渡時期，通常都是新聞紙的銷售淡季，所以生產(chǎn)商普遍對去年年末市場熱潮有所下退的現(xiàn)象不以為然。歐洲廠商在年度商談紙價時已經(jīng)順利提價，再加上美聯(lián)儲的降息策略，似乎使他們的提價更顯得順理成章，因此生產(chǎn)商起先態(tài)度堅決，并且也起到了一定的效果。

　　而美國經(jīng)濟(jì)的疲軟使出版社在廣告方面的收入銳減，新聞紙的耗用量越來越少，各出版社囤積的庫存量則不斷上升，有些出版社新聞紙庫存量所能供應(yīng)的時間甚至已達(dá)到兩個月。出版社以逐漸減少新聞紙訂購量來阻止紙價的提升，并取消了與大型新聞紙生產(chǎn)公司的訂單，北美５大出版公司中有３家公司３月份宣布要從韓國進(jìn)口新聞紙。這樣一來，新聞紙生產(chǎn)廠商終于抵擋不住來自買方的重重壓力，開始分化瓦解。Ｂｏｗａｔｅｒ公司、Ｎｏｒｓｋｅ Ｓｋｏｇ Ｃａｎａｄａ公司和Ａｂｉｔｉｂｉ--Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｅｄ公司終于在４月底宣布從５月１日起將漲幅調(diào)低一半。此舉并未得到諒解，消費方繼續(xù)抵制２５美元的提價，意欲迫使供應(yīng)商就范。

　　無奈之下各生產(chǎn)商不得不繼續(xù)停機減產(chǎn)，想以此來取得市場的供求平衡，但效果不明顯。而此時報社新聞紙消費量已下降到兩三個小生產(chǎn)商就能滿足一個出版社需求的水平，大出版商也能從規(guī)模較小的生產(chǎn)商手中購到大大低于掛牌價的新聞紙，這對新聞紙生產(chǎn)商來說是極其不利的因素。

　�。对轮醒泵佬侣劶埵袌鲈傧撇�。Ａｂｉｔｉｂｉ--Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｅｄ公司于６月１５日宣布面臨強大的經(jīng)濟(jì)壓力，公司決定７月１日起再將新聞紙的價格每噸下調(diào)２５美元。同時宣布，還將在第三季度每月減產(chǎn)近５萬噸。這使買方在此次提價大戰(zhàn)中基本獲得了勝利。

　�。�

　　去年第四季度，亞洲新聞紙市場曾出現(xiàn)旺季兆頭，新聞紙供應(yīng)商也躍躍欲試要在今年提高合同價格。但上半年開始，亞洲市場逐漸呈現(xiàn)出疲軟之態(tài)。

　　年初，印尼國內(nèi)兩大英文報紙都因為讀者和廣告業(yè)務(wù)的增加而加大新聞紙的用量以及馬來西亞、韓國等國的需求尚可，使亞洲新聞紙報價在一季度中基本保持在６８０美元--７２０美元之間，與去年第四季度持平。但是，美國經(jīng)濟(jì)的疲軟拖累了亞洲經(jīng)濟(jì)，大多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)不景氣，使出版社獲得的廣告收入銳減，因此亞洲市場新聞紙的需求也大幅下降。不僅如此，有的報社為降低成本，還大量從歐洲和俄羅斯進(jìn)口廉價新聞紙，這使亞洲市場進(jìn)一步受到?jīng)_擊。

　　進(jìn)入４月后，市場明顯消化不良，各報社新聞紙庫存趨于飽和，生產(chǎn)商本身的庫存也很高，使得亞洲各國新聞紙廠商紛紛降低了２季度報價。以新加坡泛亞公司為例，公司４８．８克／平方米新聞紙的報價從一季度的每噸６８０美元--７２０美元下降到６６０美元--６８０美元，亞洲其他各主要生產(chǎn)商的報價也普遍下跌了２０美元--３０美元。

　�。�

　　歐洲市場借助去年第四季度開始的新聞紙需求旺勢，在年底定價時，把紙價作了調(diào)整。上半年顯得平靜，由于在１月--２月份的新聞紙消費淡季里，歐洲新聞紙市場仍然供不應(yīng)求，使得廠商提價方案成功實施，德國市場４５克標(biāo)準(zhǔn)新聞紙的售價成功上�。保福�，從２０００年底的每噸１０２０德國馬克--１０５０德國馬克上升至每噸１２００德國馬克--１２５０德國馬克；法國市場的新聞紙售價同比上升了１８％。不僅如此，歐洲南部的新聞紙買家還要承擔(dān)新聞紙發(fā)運的額外費用，意大利的印刷商和出版社實際購買新聞紙的價格要比去年底多出２１個百分點。英國市場，新聞紙價格的上漲幅度超過１０％。

　　此外，由于新聞紙的需求旺盛，行情看好，今年上半年各廠商紛紛作出了增加生產(chǎn)能力計劃，以搶占市場，獲取更多利潤。

　�。�

　　由于美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，北美出版社的廣告沒有回升的跡象，新聞紙的需求量繼續(xù)下滑，北美新聞紙市場的形勢并不看好，生產(chǎn)廠商舉步維艱，要維持每噸６２５美元的新聞紙售價十分困難，預(yù)計北美市場的新聞紙價格將進(jìn)一步下跌。

　　亞洲地區(qū)各國受美國經(jīng)濟(jì)的影響，經(jīng)濟(jì)狀況不良，加上買賣雙方的庫存都比較高，因此，亞洲市場新聞紙的下調(diào)應(yīng)是情理之中的事。

　　歐洲市場新聞紙的價格上調(diào)成功，主要是歐洲新聞紙需求旺盛，生產(chǎn)能力不及市場的需求量。雖然許多廠商已宣布了擴產(chǎn)計劃，但很多要在２００２年投產(chǎn)，所以近期內(nèi)市場不會受到很大沖擊。但由于北美市場需求不佳，生產(chǎn)商可能會把目光轉(zhuǎn)向歐洲，因此歐洲下半年的市場走勢只能謹(jǐn)慎樂觀。如果美國經(jīng)濟(jì)明年仍得不到控制并轉(zhuǎn)暖，世界新聞紙的市場將不會有好轉(zhuǎn)，歐洲的擴產(chǎn)和北美的輸出，將使歐洲新聞紙市場價格趨向回落。