據(jù)烏拉圭《觀察家》報2006年3月5日消息報導(dǎo)，為了解決因紙漿廠問題引發(fā)的與阿根廷的邊境緊張問題，烏農(nóng)牧漁業(yè)部技術(shù)人員向政府提議：修筑一條從兩個紙漿廠通往流經(jīng)烏拉圭本土的黑河的20公里長的運河，將經(jīng)過污水處理的紙漿廠排泄物經(jīng)過運河排到黑河，從而避免排到烏、阿邊境河-烏拉圭河。與此同時，在運河兩則種栽防污染的樹種，以減少對運河流域可能帶來的污染。還將裝置監(jiān)控設(shè)備，由烏、阿兩國專家共同監(jiān)視。

　　芬蘭的“BOTNIA”紙漿公司和西班牙的“ENCE”公司于去年決定在烏拉圭黑河省興建兩個紙漿廠，投資額分別為12億和7億美元。生產(chǎn)的紙漿幾乎全部用于出口。這對于缺乏資金、失業(yè)嚴(yán)重的烏拉圭說來，無疑是一項具有重要意義的投資項目。因此，烏拉圭上屆政府和本屆政府都權(quán)全力支持這兩個項目。上述兩個廠子已經(jīng)動工興建一個多月，巴斯克斯總統(tǒng)還親自為廠子奠基剪彩。但阿根廷政府以紙漿廠會污染兩國交界的烏拉圭河為由，極力反對，并揚言要將烏拉圭告上“海牙法庭”，與此同時，實質(zhì)上對封鎖兩國間交通要道和橋梁的綠色和平組織的行為予以支持。烏拉圭政府則揚言要把阿根廷方面阻斷交通的行經(jīng)告上美洲國家組織，并派代外長做該組織各成員國的工作。而后，阿根廷要求紙漿廠停工90天才能同意與烏拉圭進行談判。烏拉圭政府則提出談判可以，但決不停止工廠工程。
一個多月來，在阿根廷政府支持下的綠色和平組織阻斷交通和橋梁的行動已經(jīng)嚴(yán)重影響了烏拉圭的運輸業(yè)和旅游業(yè)，也影響了與周邊國家的貿(mào)易關(guān)系。為了盡早解決兩國之間的緊張關(guān)系，烏拉圭方面此次主動提出了上述解決方案，并得到了巴斯克斯總統(tǒng)的贊同。阿根廷方面對烏拉圭的建議也持積極態(tài)度，反對烏拉圭建紙漿廠的急先鋒-阿根廷“河間”省省長已經(jīng)要求綠色和平組織立即停止阻斷公路河橋梁的行動，否則，將對他們采取司法手段。

　　迄今為止，阿根廷總統(tǒng)尚無對烏方的建議給予正面答復(fù)。但巴斯克斯總統(tǒng)在5日出席稻谷開鐮的儀式上發(fā)表的講話上稱，兩國在紙漿廠問題上將在“短期內(nèi)達(dá)成協(xié)議”。他乘機提到“南共市”問題時說：“我們清楚地知道南共市正在經(jīng)歷一個困難時刻。但哪個家庭沒有經(jīng)歷過困難時期？烏拉圭和阿根廷過去是、現(xiàn)在是、將來仍然不可避免地除是鄰居外，還是兄弟。我們知道我們之間的困難，但阿根廷政府和烏拉圭政府都有解決這一困難的意圖。”又說，解決這一困難是“不容易的，現(xiàn)在有了應(yīng)該采取的決策。然而，阿根廷政府對烏拉圭人民的的最佳意愿應(yīng)該是在很少的時間內(nèi)解決（紙漿廠）問題”。他借機還批評阿根廷和巴西這兩個南共市的大成員國說：“南共市不是每六個月開一次禮儀性會議”，“不能把兩個大國已經(jīng)達(dá)成的事實來同兩個小成員國商量”，“我們之間都是平等的。我們有著相同的權(quán)利和義務(wù)”，“誰會懷疑阿根廷和巴西人口、國土、倫理和道德上的大國地位？但我們是四個成員國，從倫理和道德上講是平等的”。

　　他在最后提到他的政府的政績時說，2005年“是整頓家務(wù)的一年，以便今后的發(fā)展。已經(jīng)取得了不少成績，但這些成績是不夠的”。