據(jù)烏拉圭《國家》報2005年7月8日消息報導，阿根廷駐美國大使以阿政府名義向國際金融公司（CFI）和世界銀行投資保障多邊署（AMGI）寫信，要求該行不要向芬蘭BOTNIA公司提供2億美元的貸款。理由是該公司決定在烏拉圭弗賴本托斯市興建造紙廠將給當?shù)丨h(huán)境造成消極影響。據(jù)稱，CFI發(fā)言人表示傾向于阿根廷的評價，目前對此筆貸款正處于評估階段。

　　芬蘭BOTNIA公司在烏拉圭興建的造紙廠投資總額12億，年產紙漿100萬噸。原先打算在中國興建，后又決定在阿根廷靠近烏拉圭河某地建設，最終決定把廠子建在烏拉圭。鑒于烏拉圭70多萬公頃的人造林已經進入成材期，烏上屆政府不顧阿根廷政府以及國內工會和綠色和平組織的強烈反對，批準了這一大型外資項目。本屆政府也頂住阿根廷和國內的壓力，確認并批準這一項目。業(yè)內人士分析認為，阿根廷和烏拉圭在這一項目上的紛爭，實際上是經濟利益之爭，環(huán)保只是一種托詞。

　　近年來，阿、烏兩國政府不僅在造紙廠上發(fā)生紛爭，在一些貿易政策上也常有不和。烏拉圭政府指責阿根廷政府向靠近烏拉圭的四個省的產品提供補貼，同時又對進入這些省的烏拉圭的尿布、衛(wèi)生巾、以及床上用紡織品等征收關稅。這影響了烏拉圭對阿20%的出口。烏拉圭新政府在多種場合進行了交涉，但至今未果。