|
印尼最大造紙企業(yè)APP毀林的做法，遭到了國(guó)際環(huán)保組織反對(duì)，一些國(guó)家已拒絕從APP進(jìn)口紙張和紙漿。然而它在我們的某些地方卻成了“香餑餑”，其設(shè)在中國(guó)的下屬企業(yè)金光集團(tuán)，在云南大肆圈地毀林剛受到林業(yè)部門調(diào)查，又忙著砍掉海南近2萬(wàn)公里公路護(hù)路林改種桉樹。令人奇怪的是，在國(guó)家林業(yè)局近日公布的十大破壞森林資源案中并沒(méi)有這家企業(yè)。國(guó)家林業(yè)局森林資源監(jiān)督辦主任王祝雄解釋說(shuō)：云南省各級(jí)政府部門對(duì)此事很重視，我們相信他們能嚴(yán)格依法辦事，所以沒(méi)將其列入十件大案。
何謂十大？大凡識(shí)字的人都不難理解，全國(guó)每年發(fā)生毀林案件十幾萬(wàn)起，能躋身此惡名排行榜前列者，在毀林規(guī)模、性質(zhì)惡劣程度、生態(tài)破壞力等方面“惡貫滿盈”、“惡名昭著”，自然遠(yuǎn)非一般偷樹蟊賊所能及。然而細(xì)究國(guó)家林業(yè)局辛苦盤點(diǎn)出的“十大”，再對(duì)照金光集團(tuán)的兩次大手筆，“比較”之中透出的荒謬讓人震撼。
排名第一的湖北宜萬(wàn)鐵路指揮部非法占用林地案，非法占用林地464．4公頃，采伐林木22411立方米；排名第十的山西渾源占林采石案，10個(gè)單位非法占用林地加起來(lái)20多公頃。比比金光集團(tuán)的出手闊綽，他們都自嘆不如。按國(guó)家林業(yè)局公布的數(shù)字，金光集團(tuán)云南瀾滄縣涉及毀林9500多畝，涉及林木蓄積量24000多立方米。但據(jù)綠色和平組織的調(diào)查顯示，實(shí)際數(shù)字遠(yuǎn)不止于此。“十大”中后幾大加起來(lái)也沒(méi)它多，眼下它又在海南2萬(wàn)公里公路上大做文章，手法依然如舊。從央視的錄像中可看出，這家企業(yè)打著砍伐枯樹的旗號(hào)，毀掉的卻是生長(zhǎng)茂盛、有著20年以上樹齡的護(hù)路林。其大肆毀林的行為，正是在林業(yè)部門的授權(quán)和掩護(hù)下進(jìn)行的。國(guó)家林業(yè)局“網(wǎng)開一面”，讓毀林最多的金光集團(tuán)逃離“十大案件”，其中的曖昧不言而喻。
賣掉祖祖輩輩安身立命的生態(tài)資源，換來(lái)眼前可觀的現(xiàn)金資本，如此殺雞取卵的做法，在一些地方政府官員中大有市場(chǎng)。金光集團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)云南、海南，大規(guī)模非法砍伐林木，實(shí)際是在與個(gè)別地方政府做一筆生態(tài)交易�；鶎恿謽I(yè)部門放棄執(zhí)法權(quán)已屬不該，還忙著為當(dāng)?shù)卣绽殄X，更讓人感到莫名悲哀。“十大毀林案”漏掉最大的毀林者，最大漏洞就是那可惡的“錢眼兒”。
林業(yè)官員輕松說(shuō)出的“相信地方政府部門能嚴(yán)格依法辦事”理由是靠不住的，因?yàn)樗麄儽旧砭褪琴v賣生態(tài)的賣主，早已不將森林法當(dāng)回事了，否則也不會(huì)親自謀劃這筆買賣。在林業(yè)官員含糊其辭的解釋里，我們只看到兩種可能：一是給地方政府留足了面子，二是林業(yè)部門自身也陷進(jìn)了利益鏈中，說(shuō)不清道不明，篩選“十大毀林案”只能放大抓小。無(wú)論哪種可能，社會(huì)影響都很不好，一方面向小案開刀，一方面縱容金光集團(tuán)這些毀林大手筆，不僅執(zhí)法權(quán)威喪失殆盡，彈性如此大的執(zhí)法底線也極易滋生腐敗。
“十大毀林案”這份“黑名單”里，透出了一些灰蒙蒙的色調(diào)，它比毀林案更讓人擔(dān)憂。
|
