圈地毀林遇質(zhì)疑已數(shù)月、旗下產(chǎn)品遇民間抵制已數(shù)度，印尼金光集團(tuán)的紙業(yè)卻從云南到海南一路“捷報(bào)”頻傳。

　　今報(bào)觀察版、商情版報(bào)道的“金光集團(tuán)毀林事件”最新消息令人深感憂心。

　　回望，自去年11月16日“綠色和平”組織發(fā)布關(guān)于該集團(tuán)APP在云南圈地毀林事件的調(diào)查報(bào)告以來—云南省在為金光公司辯護(hù)；海南省在為金光公司辯護(hù)；國(guó)家環(huán)�？偩忠蚪鸸夤�司沒提環(huán)評(píng)要求也沒主動(dòng)驗(yàn)收；國(guó)家林業(yè)總局調(diào)查過了卻未公開調(diào)查結(jié)果、確認(rèn)金光公司有毀林行為卻未列入重點(diǎn)掛牌督辦冊(cè)。

　　那么，到底“綠色和平”組織發(fā)布的是真相，還是云南省、海南省政府的辯護(hù)是真相，還是國(guó)家林業(yè)總局已了解到的是真相？究竟該地方政府調(diào)查，還是國(guó)務(wù)院行政主管部門調(diào)查，還是地方人大或全國(guó)人大組織獨(dú)立調(diào)查？這兩個(gè)問題若不先行明確，真相就像過去了的四個(gè)多月那樣，各執(zhí)一詞卻莫衷一是，熱熱鬧鬧卻鬧不明白。

　　可是，在金光集團(tuán)涉嫌毀林上，我們等得起彼此扯皮、拖延不決嗎？如果“綠色和平”組織對(duì)它在云南、海南等地破壞環(huán)境的指證是無稽之談倒也罷了，但假若屬實(shí)呢？那么這個(gè)印尼紙商就分明是在我們的土地上笑容可掬地制造著另類可怕的“圓明園”—以經(jīng)濟(jì)互利互惠的名義，它今天潛移默化、悄然無聲地毀掉千百萬百姓賴以安身的家園，比英、法聯(lián)軍1860年對(duì)一個(gè)皇家園林的粗暴洗劫、打砸焚燒要可怕得多。我們，不能留給子孫這樣的“國(guó)恥”。