作者： 張賀、徐馨

　　“從1994年發(fā)現(xiàn)第一本冒用我的名字出版的偽書(shū)至今，我買(mǎi)到的這類(lèi)書(shū)已經(jīng)有40本之多。如今在我的書(shū)房里不得不騰出一個(gè)書(shū)架，專(zhuān)門(mén)用來(lái)放置那些從全國(guó)各地收集來(lái)的偽書(shū)�！�2月22日，談起冒名偽書(shū)，上海作家葉永烈很憤怒。

偽書(shū)作怪，作家官司纏身

　　近年來(lái)，文學(xué)界成為偽書(shū)的重災(zāi)區(qū)。

　　像葉永烈這樣已經(jīng)飽受盜版侵害的著名作家，正在成為出版領(lǐng)域另一種不法行為———冒名偽書(shū)的主要受害者。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近幾年來(lái)，被人冒名的作家就有金庸、周?chē)?guó)平、王朔、池莉、王躍文、賈平凹、海巖、梁曉聲等數(shù)十人�？梢哉f(shuō)，只要是知名或暢銷(xiāo)作家，就幾乎無(wú)法幸免。

　　這類(lèi)冒名出版的偽書(shū)，不但欺騙了讀者、打亂了正常的出版秩序，也給作家們?cè)斐蓸O大困擾。應(yīng)該引起我們高度重視的是，與作者和出版社都是假冒的偽書(shū)不同，有些偽書(shū)竟是正規(guī)出版社出版的，并成為一種堂而皇之的行為。

　　在今年1月的北京圖書(shū)訂貨會(huì)上，出現(xiàn)了兩種署名周?chē)?guó)平的新書(shū)，其一是《純粹的智慧》，中國(guó)電影出版社2005年2月第一版；其二是《讀禪有感悟》，金城出版社2005年1月第一版。宣傳海報(bào)上，赫然寫(xiě)著“周?chē)?guó)平新作”。幾乎所有的讀者，都認(rèn)為此兩書(shū)的作者，是著有《尼采：在世紀(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上》、《守望的距離》等作品的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員周?chē)?guó)平。其實(shí)，這兩本書(shū)根本不是周?chē)?guó)平寫(xiě)的。目前周?chē)?guó)平已經(jīng)準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑解決此事。

　　2月22日，記者就此采訪(fǎng)了周?chē)?guó)平。他說(shuō)：“《讀禪有感悟》內(nèi)容還好些，至少文字還算通順、也講出了一點(diǎn)道理。但《純粹的智慧》完全是一本垃圾書(shū)�！敝�?chē)?guó)平在電話(huà)里給記者念了幾段目錄———“吃肉和享受吃肉是不同的、性行為和享受性愛(ài)是不同的、要警惕你正在膨脹的肚皮、要警惕那緊緊束胸的乳罩、要警惕那婚姻中獨(dú)自上床的身影……”“這都是什么亂七八糟的呀！”周?chē)?guó)平說(shuō)，“我很不理解出版社怎么會(huì)讓這樣的東西出籠，即使不是偽貨，至少也是劣貨，不管是誰(shuí)寫(xiě)的，都不該三審?fù)ㄟ^(guò)�！甭�(tīng)得出來(lái)，周?chē)?guó)平很生氣。

　　然而更令他生氣的是，其中一家出版社說(shuō)：“我們的這位作者也叫周?chē)?guó)平，難道叫周?chē)?guó)平就不能出書(shū)了？如果想打官司，去打好了！”這家出版社甚至出示了那位“周?chē)?guó)平”的身份證———原來(lái)是湖南省某鄉(xiāng)的一位農(nóng)民。

　　據(jù)出版界人士分析，這類(lèi)事件大致都是不負(fù)責(zé)任的出版社與不法書(shū)商的合謀行為。其實(shí)，他們的手法也很簡(jiǎn)單：找寫(xiě)手撰出一本書(shū)，內(nèi)容怎么糟糕都無(wú)所謂，只要借助某些特征讓讀者誤以為是知名作家寫(xiě)的，能夠蒙騙一時(shí)就行，反正錢(qián)賺到手了；一旦被發(fā)現(xiàn)，就弄一張同名同姓之人的身份證，讓那個(gè)人頂著。

偷梁換柱，讀者識(shí)別偽書(shū)難度大

　　隨著技術(shù)水平的提高，這些偽書(shū)的欺騙性比盜版書(shū)要大得多，普通讀者往往難以辨識(shí)。

　　據(jù)分析，這些冒名偽書(shū)的欺騙手法主要體現(xiàn)在裝幀設(shè)計(jì)上。一是加大作者字號(hào)，比如《純粹的智慧》一書(shū)上“周?chē)?guó)平”三個(gè)字幾乎和書(shū)名一樣大；二是模仿此前作者出版圖書(shū)的封面，盡量做得風(fēng)格一致；三是模仿標(biāo)題，比如葉永烈寫(xiě)過(guò)一本《毛澤東與蔣介石》，偽書(shū)制造者就把香港某作家的《周恩來(lái)與毛澤東》、《劉少奇與毛澤東》、《鄧小平與毛澤東》、《林彪與毛澤東》等書(shū)和《毛澤東與蔣介石》放在一起，冠上他的名字出版；四是提高印刷質(zhì)量。葉永烈說(shuō)，一本署著他的名字的《毛澤東一生家世》印制精美、圖片豐富，紙張質(zhì)量也比普通書(shū)籍好出不少。有了這些偷梁換柱的手法，便不愁讀者不上當(dāng)。

　　偽書(shū)不僅損害了作家名譽(yù)，欺騙了讀者，而且還淆亂輿論，對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象產(chǎn)生了惡劣的影響。十六大以后，隨著新的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人上任，國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)新一屆政府的關(guān)注在提升，于是許多現(xiàn)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的傳記便紛紛出籠，而這些打著葉永烈等作家的名義出版的圖書(shū)全是偽書(shū)，內(nèi)容荒誕不經(jīng)，充滿(mǎn)了污蔑詆毀之詞。由于不明就里，一位研究中國(guó)的日本學(xué)者，甚至在自己的學(xué)術(shù)論文里引用了這類(lèi)圖書(shū)。

　　武漢作家池莉說(shuō)，現(xiàn)在有些偽書(shū)已經(jīng)流入海外�！坝幸粋�(gè)日本學(xué)生，從本科到博士階段都研究我的作品。不久前，這個(gè)學(xué)生給我打電話(huà)，說(shuō)又買(mǎi)了一本我的新書(shū)，我一聽(tīng)就是假的。但是留學(xué)生自己沒(méi)有這個(gè)鑒別力，研究也肯定受影響。”池莉認(rèn)為，偽書(shū)的危害比盜版還要大�！氨I版的內(nèi)容畢竟還是真的，署我名字的那些假書(shū)都是亂寫(xiě)，下流的拼湊，無(wú)任何文學(xué)性可言�！�

別讓偽書(shū)成為出版界的“癌癥”

　　一位出版界人士說(shuō)，令人驚詫的是，現(xiàn)在某些正規(guī)出版社出版?zhèn)螘?shū)，不僅公然，而且大張旗鼓，甚至做聲勢(shì)浩大的宣傳活動(dòng)。那本《純粹的智慧》就曾占據(jù)多家書(shū)店的暢銷(xiāo)書(shū)排行榜，甚至周?chē)?guó)平的許多親友都買(mǎi)過(guò)這本書(shū)。

　　出版?zhèn)螘?shū)以謀暴利，已經(jīng)成為一種集團(tuán)性活動(dòng)�！坝腥司庉嫛⒂腥擞∷�、有人發(fā)行，成了一張很厲害的大網(wǎng)。”葉永烈說(shuō)，“有些偽書(shū)竟然是我在家門(mén)口買(mǎi)到的�！彼�認(rèn)為，只要有關(guān)部門(mén)提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，偵破這類(lèi)案件并不難。

　　一位著名作家說(shuō)，正規(guī)出版社公然出版?zhèn)螘?shū)，實(shí)在不容小視，如不及早治理，將成中國(guó)出版界的“癌癥”。維護(hù)作家和讀者的權(quán)益，需要法律和行政雙管齊下。

　　法律專(zhuān)家指出，我國(guó)目前尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律條文來(lái)懲治冒名偽書(shū)，作家或出版社在訴訟時(shí)所能援引的相關(guān)法律法規(guī)只有《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。而且賠償金額較小，對(duì)制假販假者的殺傷力不夠大，威懾力不夠強(qiáng)。