|
在浙商的歷史上，這是一場特殊的經(jīng)歷：一個行業(yè)協(xié)會牽頭，去與一個制造業(yè)跨國巨頭因為一些形而上的東西——綠色，環(huán)保，森林，做長期的抗爭，這意味著什么？
去年11月18日，由浙江飯店業(yè)協(xié)會牽頭，要求協(xié)會會員抵制在云南毀林造紙的跨國公司金光集團的APP紙。此事件險些引發(fā)一場官司：去年11月30日，APP將浙江飯店業(yè)協(xié)會以侵害名譽權(quán)的名義告上法庭，索賠220萬元，并要求協(xié)會撤回關(guān)于抵制APP紙產(chǎn)品的通知，在媒體上公開道歉。
去年12月1日，杭州西湖區(qū)人民法院正式受理此案，原定于2月23日上午在西湖區(qū)人民法院正式開庭。22日上午10點APP正式向法院申請撤回起訴。APP中國總部法務(wù)部總經(jīng)理徐新林告訴記者：“撤訴是為了更好解決問題�！�
由一個區(qū)域性的行業(yè)協(xié)會挑起的這個綠色環(huán)保運動，得到了全國各界輿論和環(huán)保組織的大力鼓勵和支持。
綠色和平組織項目部主任鐘峪評價說：“這是中國第一起由于企業(yè)拒絕使用不環(huán)保產(chǎn)品而引起的官司。在中國公眾參與環(huán)保事業(yè)方面具有里程碑意義�！�
雖然這件事件本身的是非確直還有待于權(quán)威機構(gòu)做最后的結(jié)論。但這個事件的價值已經(jīng)遠遠超出事件本身，對于浙江商人來說，具有歷史性的意義。
社會責任和浙商的新性格
對于商人的社會責任，人們往往列舉不克扣工資，解決就業(yè)，多繳稅不偷漏稅，守法而不違法亂紀，不污染環(huán)境。
這些是必須的，可僅僅是對于浙江商人自身根本的要求。
大戰(zhàn)APP，不僅僅讓原先一個普通的行業(yè)協(xié)會——浙江飯店業(yè)協(xié)會聲譽鵲起，成為大贏家，更有意義的是，讓原先僅僅是地域商人概念的浙江商人，成為一個全國性環(huán)保事件的輿論領(lǐng)導(dǎo)者，使浙江商人的全國形象有了一個良好的重塑。
這個事件其實是對傳統(tǒng)浙江商人性格的一個顛覆：低調(diào)、現(xiàn)實，對切身利益敏感，這些都是浙江商人的普遍特征。云南的森林，本來與浙江商人沒有直接的利害關(guān)系�？墒牵@次”管閑事”中形象得到大提升的事實在昭示：浙江商人，尤其是遍布各地的浙江商人協(xié)會，完全可以通過主動性地參與社會事務(wù)，發(fā)揮自己參與社會、影響社會，提升自己在整個中國社會的形象。
鉆空子者的窮途末路
按照綠色和平組織中國辦公室在一份聲明中指認，APP在圈地的同時獲得了暴利。
分析這份聲明關(guān)于的APP獲暴利的材料，簡直讓人們出一身冷汗：
APP砍伐天然林的目的在于清理林地用以營造其桉樹人工林基地，確實是“毀林造林”。
其次，APP得到的收益完全可以用暴利來形容：據(jù)了解，每立方米思茅松的政府收購保護價接近300元，市場價大約為470元。而根據(jù)金光集團與當?shù)氐膮f(xié)議，金光集團從林基地獲得的林木協(xié)議轉(zhuǎn)讓價格為每立方米70元。僅靠再轉(zhuǎn)讓林木，協(xié)議價與市場價價差一項，就可以獲利100多億元。
APP這樣做，其實是用了一個精巧的構(gòu)思：利用了云南當?shù)卣氚l(fā)展經(jīng)濟的緊迫心情，（不排除在這個過程中有一些不為人知的內(nèi)部人配合）用一種新的概念“營造其桉樹人工林基地”，將大量的森林進行“資產(chǎn)重組”，在這個乾坤大挪移的過程中，既發(fā)暴利，又賺了幫助發(fā)展邊疆地區(qū)經(jīng)濟的名。
鉆制度的空子而發(fā)財，這些例子在某些浙江商人的發(fā)展歷史上，確實存在過，隨著制度的健全，人們認識水平的提升，空子會減少。即使如APP這樣的名牌企業(yè)，這樣的精巧構(gòu)思，被一群飯店業(yè)浙商弄得相當狼狽，其在中國苦心營造多年的綠色形象，也受到了極大的質(zhì)疑。
鏈接一：
APP在浙江的部分情況：
據(jù)APP方面介紹，2004年，APP在浙江的生活用紙銷售額達到1.5個億，在浙江的飯店做了1500萬銷售額，與前年同期相比，增速在30%以上，“飯店協(xié)會的抵制沒什么大影響�！�
2004年12月24日，APP再次樹起一座里程碑：寧波亞洲漿紙業(yè)有限公司第一階段工程正式建成投產(chǎn)，總投資118.3億元，主要生產(chǎn)設(shè)備是目前世界單產(chǎn)最大、技術(shù)最先進的工業(yè)板紙生產(chǎn)線，也是寧波第一個百億工業(yè)項目。
鏈接二：
綠色和平反駁APP國內(nèi)外團體齊聲保衛(wèi)云南森林
1月17日，綠色和平針對金光集團APP最近幾次公開否認在云南毀林的聲明提出嚴正反駁，稱“APP沒有提供任何有效證據(jù)以證明其清白”，要求其“停止欺騙公眾，立刻承認錯誤”，并且公開了數(shù)以十計的國內(nèi)外團體聲援保衛(wèi)云南森林的立場。
1月6日，APP在全球紙業(yè)著名網(wǎng)站紙業(yè)之路paperloop.com上發(fā)表英文聲明，否認綠色和平中國辦公室對其在中國云南省非法采伐和大規(guī)模森林破壞的指責。1月12日，APP中國公司在上海召開了新聞?wù)f明會，繼續(xù)否認他們的毀林行為，APP中國總部總經(jīng)理姚旭升在其會上表示“APP在云南根本不存在‘圈地毀林、嚴重影響生態(tài)、侵害國家、林農(nóng)利益’的行為”。為此，綠色和平今天做出正式的回應(yīng)。
綠色和平森林項目副主任劉兵表示：“APP在東南亞一直有毀林的惡績，其在中國云南的操作只是延續(xù)了他一貫的做法。APP這種不提供真實資料的自問自答，是難以自圓其說的，我們希望再次提醒APP：這種做法是不利于整個問題的解決的，也進一步表明APP對解決其環(huán)境問題缺乏基本的誠意！”
綠色和平對金光集團APP的具體回應(yīng)如下：
一、綠色和平在2004年12月16日公布的證據(jù)中，包括綠色和平三次實地調(diào)查的資料和國家林業(yè)局、云南省林業(yè)廳的報告，這些資料已完全表明了事實，金光集團APP的毀林違法行為是真實存在的。我們希望APP也提供有說服力的資料，讓公眾自己來判別是非。
二、綠色和平認為，APP在云南沒有紙漿廠并不能證明其沒有毀林；而且，APP在圈地的同時獲得了暴利。首先，APP砍伐天然林的目的在于清理林地用以營造其桉樹人工林基地，確實是“毀林造林”。其次，APP得到的收益完全可以用暴利來形容：據(jù)了解，每立方米思茅松的政府收購保護價接近300元，市場價大約為470元。而根據(jù)金光集團與當?shù)氐膮f(xié)議，金光集團從林基地獲得的林木協(xié)議轉(zhuǎn)讓價格為每立方米70元。僅靠再轉(zhuǎn)讓林木，協(xié)議價與市場價價差一項，就可以獲利100多億元。
三、APP在云南的項目完全是出于APP自身的利益。我們提醒APP，其“造林”目的和中國政府為恢復(fù)生態(tài)而造林的目的完全不同；請APP不要偷換概念，欺騙公眾。中國政府是有發(fā)展林漿紙一體化的規(guī)劃，但是我們堅信中國政府絕不允許非法砍伐和破壞中國天然林。
四、綠色和平再次向APP呼吁，希望其在2750萬畝規(guī)劃尚未完全實施前，科學(xué)慎重地進行評估和調(diào)整，以免到大規(guī)模生態(tài)災(zāi)難發(fā)生時覆水難收。
據(jù)悉，國家林業(yè)局已結(jié)束其最近在云南的調(diào)查，并且于2005年1月7日發(fā)文《國家林業(yè)局關(guān)于金光紙業(yè)(中國)投資有限公司在云南省營造原料林有關(guān)問題的通知》(林資發(fā)[2005]4號)�！锻ㄖ分刑岬剑�(金光集團)在營造原料林的過程中存在毀林行為，面積9580畝，在未辦理林木采伐許可證下，蓄積24709立方米�！锻ㄖ分幸采婕敖鸸饧瘓FAPP在云南的規(guī)劃導(dǎo)致林農(nóng)合法利益受侵害、國有資產(chǎn)流失等問題。國家林業(yè)局的調(diào)查報告與綠色和平早前公布的多個報告不謀而合，結(jié)論一致。
劉兵指出，APP在中國的毀林行為不過是其在東南亞一貫做法的延續(xù)而已。目前在國際上APP也面臨著被訴訟的危機。據(jù)《亞洲時報》1月6日的報道，柬埔寨環(huán)保部部長莫馬烈表示“Green Rich(APP在柬埔寨的子公司)繼續(xù)在偷偷摸摸地砍伐我們的森林，我們將要讓這家公司受到法律審判�！�
另悉，原定于1月14日開庭的APP訴浙江省飯店業(yè)協(xié)會侵犯名譽權(quán)的案件現(xiàn)已推遲開庭。但是，另一方面，繼1月9日包括自然之友、環(huán)境記者沙龍、綠家園等國內(nèi)16家環(huán)保團體發(fā)表了對該協(xié)會的聲援函之后，1月11日，國內(nèi)12家大學(xué)生環(huán)保社團及來自全國各地的個體消費者均發(fā)出呼吁書，表示“用我們的聲音和行動堅決要求金光集團APP停止他們在云南省的圈地毀林行為”。1月12日，國際上22家環(huán)保團體，包括全球目擊者組織、印尼地球之友等，在世界范圍內(nèi)發(fā)出聯(lián)合聲明，強調(diào)“APP從未在根本上停止其在環(huán)境、生態(tài)和社會方面破壞性的運作，并且要求APP暫停對柬埔寨、中國云南省的運作，撤銷對浙江省飯店業(yè)協(xié)會的訴訟”。目前，聲討APP的活動在全球范圍內(nèi)仍在進行。截至發(fā)稿時，國際環(huán)保團體的簽名已經(jīng)增加到25家。
綠色和平項目主任鐘峪說：“我們看到，這一次圍繞APP的綠色風(fēng)波已經(jīng)不僅僅是綠色和平與金光集團APP的對峙，已經(jīng)上升為一個國際性的環(huán)境保衛(wèi)戰(zhàn)。APP不應(yīng)一錯再錯，應(yīng)該立即承認其在云南的違法操作，停止無謂的消極抵賴，正視其在中國云南及東南亞各國所犯下的錯誤，爭取更多的時間來反思和解決問題�！�
鐘峪強調(diào)指出：“APP若不懸崖勒馬，停止破壞天然林，綠色和平將會考慮向APP發(fā)動全球的抵制運動�！�
鏈接三：
金光集團涉嫌毀林浙江省飯店業(yè)協(xié)會號召拒用其產(chǎn)品
11月16日綠色和平組織公布的《金光集團APP云南圈地毀林事件調(diào)查報告》顯示，金光集團（APP中國公司）在云南省大肆砍伐現(xiàn)有天然林來營造其造紙紙漿原料速生林，違反《中華人民共和國森林法》和我國“國家天然林保護工程”，嚴重破壞當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和生態(tài)平衡，與全球倡導(dǎo)的“保護生態(tài)，愛護環(huán)境”的綠色精神背道而馳。因為APP公司嚴重破壞森林的行為，全世界許多國家——英國、德國、日本和美國的許多公司和社會組織都已經(jīng)明確表示拒絕購買APP公司的產(chǎn)品。
鑒于APP公司嚴重的破壞生態(tài)、損害環(huán)境的行為，協(xié)會呼吁全省飯店立即行動起來，堅決抵制金光集團APP紙產(chǎn)品及其附屬產(chǎn)品。我們要求全省會員飯店拒絕采購APP公司生產(chǎn)的所有產(chǎn)品，并以此作為創(chuàng)建和評定綠色飯店的一項要求。我們將把此項活動持續(xù)到APP中國公司對保護環(huán)境作出有效承諾。
讓我們以自己的實際行動體現(xiàn)飯店的社會責任感，保護我們賴以生存的環(huán)境，用綠色采購行動推進全社會的綠色環(huán)保理念，進一步深化我省的綠色飯店活動。拯救云南森林，阻止金光集團APP在中國圈地毀林！
|
