APP是怎樣一個造紙集團？反正媒體給出來的也是完全不同的信息：《南方周末》曾發(fā)表過記者調查，此前綠色和平組織也已經有調查，收集了很多APP在云南毀林的證據；但緊接著，一家中央級大報又赫然登出APP的大幅廣告：號稱APP是造紙業(yè)走循環(huán)經濟之路的先行者。

　　APP讓我想到曾經熱熱鬧鬧的北京新興醫(yī)院一事：去年一家新銳刊物拋出重磅炸彈，稱經過艱苦調查，號稱治療不孕不育有奇效的北京新興醫(yī)院實際效果與廣告的出入極大；按照慣例，經媒體這么一曝光，這個超級“大觜”應該不會太張揚。但我發(fā)現依靠廣告利益，這家醫(yī)院仍然活得很好：中央電視臺照樣在做它的廣告；北京火車站迎接八方來客的出站口依然是它一個又一個燈箱廣告，唐國強先生依然在里面真誠地微笑著。我看到這個廣告起初很詫異，它怎么還敢做廣告，后來也就不奇怪了，因為人們都有這樣的心理：火車站周圍，又有多少真實？

　　浙江省飯店業(yè)協會及其綠色飯店拒絕使用APP的紙產品，我倒佩服起他們的反應能力和對環(huán)保真正負責任的精神；他們實實在在是在保護綠色飯店這個牌子。目前參與評選綠色飯店、表示要在經營活動中愛護環(huán)境的飯店不少，但當真有事情發(fā)生時，每個飯店都面臨這樣的選擇：如果有調查證明你的供貨商的生產經營活動在環(huán)保、生態(tài)方面有很多內幕，你是否敢于說不，你是否真能將環(huán)保進行到底，哪怕觸及的是很有來頭的集團利益？浙江省飯店業(yè)協會的行為恰恰是勇敢的，他們的確在護衛(wèi)綠色飯店這個品牌，他們的確在經營活動中真正地體現著環(huán)保意識：不僅選擇的終端產品必須是環(huán)保的，更進一步說，從生命周期角度看，還必須鑒別產品的生產過程是否也是環(huán)保的，這是綠色營銷的精髓，也是綠色飯店不同于普通飯店的地方。

　　這一次浙江省飯店業(yè)作為消費者拒絕使用在環(huán)保方面來路不明的紙產品，這體現了消費者應該具有的選擇權。當更多的消費者主動放棄使用那些在環(huán)保方面說不過去的產品，才能真正促進這個社會在環(huán)保方面的進步，才能讓生產者從自身生存出發(fā)，也要實實在在地履行環(huán)保責任。所以我特別喜歡這個標題“拒絕你的產品有何錯？”這事跟年前的巨能鈣因被懷疑殘留雙氧水，許多藥店選擇下架的事有些相似之處。在還沒有足夠的檢測證明巨能鈣不含雙氧水的情況下，本著對消費者的健康負責的態(tài)度，藥店下架巨能鈣，可以說是一種負責任的行為。

　　我也想說，作為一個普通的弱勢消費者，知道了令我震驚的、APP在我們美麗的云南毀林的調查，我難道還會無動于衷嗎？我自己已經有意識地不用APP的紙產品了（雖然以前用沒用過我不記得了），不僅如此，我還會告訴家人、朋友不要選用，消費者的自發(fā)選擇行為是否也被APP認為是侵權行為呢？我想不會吧，APP告浙江省飯店業(yè)協會，可能是危機公關的內容之一。現在這個官司被延期，因為浙江省飯店業(yè)協會需要收集APP更多的在云南毀林的證據，我倒覺得如果是APP需要證明自己沒有在云南或其他地方毀林，社會才是真進步了。