能令“天上無飛鳥、地上不長草”，在新西蘭被全部砍光的桉樹，竟然成了云南省文山壯族苗族自治州發(fā)展經(jīng)濟的“救命稻草”！據(jù)報道，在去年8月的昆明國際交易會上，文山壯族苗族自治州的招商引資前所未有地簽進了一個“大單”——亞洲最大的造紙企業(yè)印尼金光集團向文山協(xié)議投資2．92億美元，新建550萬畝速生豐產(chǎn)原料林基地，即在當(dāng)?shù)胤N植近3000畝桉林，相當(dāng)于云南省現(xiàn)有2000多萬公頃有林地的近10％。
無疑，這又是一個政府站錯位置的典型例證。筆者理解作為地方政府發(fā)展經(jīng)濟、造福一方的心情，但前提是該以怎樣的方式去發(fā)展經(jīng)濟。中央反復(fù)強調(diào)要樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，地方不能為眼前利益而無視長遠(yuǎn)利益，為經(jīng)濟利益而無視人類居住環(huán)境的破壞與惡化。說白了就是，發(fā)展的沖動不應(yīng)建立在掠奪性開發(fā)的基礎(chǔ)之上，而政府更不應(yīng)充當(dāng)掠奪性開發(fā)的“馬前卒”。
生態(tài)環(huán)境之所以和諧，就在于自然界存在著一種調(diào)節(jié)自身的生態(tài)鏈。而在文山這樣一個最具多樣性的生態(tài)鏈中掠奪性地砍伐原生植物，大面積種植“破壞性極強”的桉樹，給生態(tài)結(jié)構(gòu)帶來災(zāi)難自不必說，加上造紙污染還始終是一個世界性的難題，當(dāng)?shù)卣谷幻つ孔非笱矍敖?jīng)濟利益，推動掠奪性開發(fā)，這種涸澤而漁的做法，顯然沒有考慮到要為環(huán)境生態(tài)惡化和污染付出怎樣的代價！
任何逆自然規(guī)律而動的行為都終究逃不脫大自然的懲罰。我們破壞了黃河、長江上游的植被，自然界給了我們連年的洪災(zāi)；我們大面積砍伐原始森林，全球氣候迅速變暖；我們盲目地引進大批山羊，導(dǎo)致內(nèi)蒙古草原的植被遭到嚴(yán)重破壞；我們?yōu)榱俗非笙夘^小利，幾乎讓云南紅杉銷聲匿跡……更讓人難以接受的是，在這一過程中，地方政府往往充當(dāng)了“馬前卒”的角色，他們以發(fā)展經(jīng)濟為名，行政績工程之實，干好了是升官晉級的資本，干不好了他們拍拍屁股走人，而最終留下來承受災(zāi)難的卻只能是無辜的百姓。
人民對美好生活的要求理應(yīng)得到尊重，但政府應(yīng)該有可持續(xù)發(fā)展的意識，知道應(yīng)發(fā)展什么，以怎樣的方式發(fā)展，而不是片面地追求眼前利益，以民眾的支持和要求為由，推動掠奪性開發(fā)。畢竟，在市場經(jīng)濟條件下，政府的責(zé)任是校正市場，是把眼前利益和長遠(yuǎn)利益結(jié)合起來，將經(jīng)濟利益和整個社會的利益結(jié)合起來，而不是盲目地發(fā)展一點，破壞一片；發(fā)展了眼前，制約了未來，坑害了后代。
當(dāng)然，要想切實讓各級政府找準(zhǔn)自己的定位，還需要國家建立科學(xué)的官員考核機制，評價官員不僅是看GDP的增長、短期內(nèi)人民生活水平的變化，還應(yīng)該從人與自然、經(jīng)濟與自然、當(dāng)代人與后代人關(guān)系的角度來科學(xué)評價。惟有如此，才能讓地方政府從短期奏效的“政績工程”情結(jié)中走出來，減少建立在破壞環(huán)境基礎(chǔ)上的發(fā)展，而全身心地為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的全面、科學(xué)和可持續(xù)性發(fā)展提供服務(wù)。
|
