一年前，晨鳴紙業(yè)(000488)下屬武漢晨鳴漢陽紙業(yè)公司因造紙廢水超標排放問題被中央電視臺曝光，并成為國家環(huán)�？偩之斈旯嫉牡谝慌筮`法排污企業(yè)之首。同時，這也是上市公司中污染被曝光的最大一起案例。而經(jīng)過近4個月的整改，武漢晨鳴漢陽紙業(yè)公司已經(jīng)通過了國家環(huán)保總局的全面驗收。今年6月份，晨鳴紙業(yè)20億元的可轉(zhuǎn)債發(fā)行申請獲得證監(jiān)會發(fā)審委審核通過。融資之門的打開，是否意味著晨鳴紙業(yè)的污染問題已經(jīng)解決了呢？
在公司所在地——山東壽光，晨鳴紙業(yè)給當?shù)厝俗畲蟮挠∠笫�，“這是一家效益非常好的企業(yè)，壽光市的財政收入40%來自晨鳴紙業(yè)，最高時曾達到60%，能在晨鳴上班得托‘關系’�！�2003年晨鳴紙業(yè)年報顯示，資產(chǎn)總額102億元，其中流動資產(chǎn)38億元，主營收入58億元，凈利潤6.2億，可分配利潤13.6億元。
在晨鳴紙業(yè)派出的工作人員的全程、全天候陪同下，《證券市場周刊》記者參觀了晨鳴紙業(yè)的辦公樓及壽光的三個分廠。觸目所及，辦公區(qū)幾乎一塵不染，而經(jīng)過處理的水已經(jīng)被除去獨有的那種刺鼻氣味。
“要說污染似乎是前幾年的事，近期應該沒有�！薄蹲C券市場周刊》訪問的壽光市內(nèi)的幾個當?shù)鼐用穸歼@么說。但一位出租車司機無意中還是透露出企業(yè)污染的一點線索，“在市區(qū)周圍是沒有污染，他們把排水渠密閉起來，污水排到幾十公里以外了�！痹谶@位司機的指點下，看到一條綿延伸向西北的密閉水渠，找到出口已在五十公里以外的一個村莊。
在水渠的出水口，記者再次看到了調(diào)查中反復見到的污染景象，水質(zhì)污濁不堪，惡臭難擋。但是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，向這個水渠排水的不止晨鳴紙業(yè)一家企業(yè)，還有當?shù)氐囊粋�淀粉廠和幾個化工廠。而晨鳴紙業(yè)的工作人員也表示，是其他的企業(yè)排污造成了最終的污染。
但是，彌漫在空氣中的刺鼻氣味卻是晨鳴紙業(yè)無法回避的現(xiàn)實。當?shù)氐膸孜焕相l(xiāng)對記者說，“這氣味，主要是造紙廠污水的味道，再說其他幾個廠規(guī)模很小，排出的水只占很小一部分，如晨鳴紙業(yè)排放的是經(jīng)處理后的水，水流也不至于臟成這樣。”
在隨后采訪壽光市環(huán)保局的過程中，局長李志強表示，如果晨鳴紙業(yè)排放的水不超標，這個水渠排出的水應該符合排放標準。李志強告訴《證券市場周刊》，密閉這個水渠共投資3000萬元。他表示，這條水流可以用作周圍村民澆灌使用，之所以密閉，是因為經(jīng)常會有雜物堵塞水道，每年需要投入大量的人力、物力清理。而水渠周邊幾個村民卻說，“用這個水渠的水澆地是可以，但長出麥苗比用干凈的水矮四五寸，政府就是擔心人們用這里的水澆地才密閉起來的�！�
在晨鳴紙業(yè)公開披露的財務資料中，有關污染治理費用數(shù)據(jù)同樣讓人懷疑到企業(yè)真實的治污狀況�！蹲C券市場周刊》在采訪中了解到，晨鳴紙業(yè)在壽光共有兩個污水處理廠，其中一個日實際處理污水3.5萬噸，另一個日處理污水6萬噸。前者用作草漿造紙污水處理，每噸水處理成本為0.78元，后者用作紙漿造紙污水處理，成本略低，二者相加年費用約為2000萬元。
同時，晨鳴紙業(yè)在壽光的污水處理系統(tǒng)中還包括兩個堿回收設施，一個每日堿回收能力為200噸，另一個為100噸。記者在前者廠房看到“2004年力爭完成堿回收19710噸， 每噸成本控制在831元”。照此推算，兩個堿回收系統(tǒng)年需費用共計約2400萬元。但是，公司財務部劉經(jīng)理提供的數(shù)據(jù)無法證明這些費用是否真的發(fā)生。而且，劉先生開始接受采訪時，告訴《證券市場周刊》，環(huán)保費用列支在公司的管理費中，但幾天之后又電話告知記者，環(huán)保費用是加入生產(chǎn)成本的。
|
