�� 去年12月27日，在河南許昌中亞造紙設備有限公司院內，上演了一出武力爭奪董事長席位的事件。

�牐� 據(jù)當?shù)毓�安局有關人員介紹，去年12月27日9時30分左右，公司原董事長帶領100多個胸掛上崗證的人，手持兩米長木棍，分乘三輛車來到公司大院，宣稱要接管中亞公司。在進公司生產(chǎn)辦公區(qū)時遭門衛(wèi)拒絕，他們強行沖擊，砸壞大門后進入門衛(wèi)值班室，之后又沖到公司辦公樓，踹開現(xiàn)董事長辦公室的門后，原董事長指示六七個壯漢將正在開會的現(xiàn)董事長郭占云抬出辦公室。當郭占云再次返回辦公室時，又被幾個壯漢從樓上架到一樓扔出———如此反復四次。

�牐� 與此同時，原董事長一批人馬揪住公司總經(jīng)理古志勇開打，致使古志勇眼部受傷、頭部傷口縫合15針。在武力爭奪中，中亞公司嚴重受傷的有10多人。

�牐� 紛爭起于原董事長因職務犯罪被捕入獄……

�牐� 據(jù)悉，中亞公司前身是國有企業(yè)，后改制為一個由自然人入股的股份有限公司。2001年7月，原董事長因涉嫌挪用公款、受賄，被許昌縣人民檢察院監(jiān)視居住，后被逮捕。之后，該公司依法召開董事會罷免了其董事長職務，選舉郭占云為董事長，并到工商管理部門進行了法定代表人變更登記。

�牐� 2001年12月27日，許昌縣人民法院一審以受賄罪從輕判處原董事長有期徒刑兩年，以公司人員受賄罪從輕判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑兩年。原董事長不服，向市中級人民法院提起上訴。

�牐� 2002年2月1日，市中級人民法院作出二審判決：撤消許昌縣人民法院的一審判決，上訴人原董事長犯受賄罪，免于刑事處罰。

�牐� 原董事長出獄后，以董事會罷免其職務無效為由，向魏都區(qū)人民法院提起訴訟，經(jīng)法院開庭審理，確認其罷免董事長的董事會無效。終審判決下達后，他到工商管理部門重新辦理了變更登記，卻被阻止在公司大門之外。

�牐� 董事長訴訟紛爭期間，原董事長先被許昌縣紀委開除黨籍，后中亞公司再次召開董事會再一次罷免其董事長、董事職務，再次選舉郭占云為董事長。

�牐� 據(jù)了解，2003年1月23日，原董事長曾帶領親友、社會閑雜人員等60多人，試圖武力奪回失去的董事長位置，遭公司職工和保衛(wèi)人員的阻止，雙方發(fā)生激烈沖突。

�牐� 中亞公司的職工反映：“不讓原董事長進廠上班不是某個人的意愿，是股東和職工不讓，他涉嫌犯罪，公司被有關部門沒收了54萬多元，職工們有意見。”“他犯罪被開除了黨籍，對公司聲譽影響不好，他行賄受賄被罷免了董事、董事長職務，這是他咎由自取�！�

�牐� 近日，當?shù)鼐�方稱，董事長紛爭未止，至今仍處于針尖對麥芒的對峙狀態(tài)。(工人日報 張燕軍 張燕領)